Ruban IgorЕсть таблица: Остатки
Товар, Склад, Партия, Остаток

Получаю запросом все уникальные сочетания (кортежи) (Товар,Склад), по которым существуют отрицательные остатки:

select distinct Товар, Склад
from Остатки where Остаток < 0

А теперь нужно выбрать все записи из таблицы "Остатки", у которых (Товар,Склад) попал в результат выполнения первого запроса.

Грубо говоря, какой аналог у "IN" не для одного поля, а для кортежа?

Заранее благодарен за ответ.

Примерно так:
Select a.* from [Остатки] a
Inner join (select distinct Товар, Склад
from Остатки where Остаток < 0) b on
a.Товар=b.Товар and a.Склад=b.Склад

Select * from [Остатки] a
Cross apply (select distinct 1
from Остатки b where b.Остаток < 0 and a.Товар=b.Товар and a.Склад=b.Склад) t

Хотя, безусловно, классический вариант с exists более нагляден.
И, конечно, не понятно, почему все это не отобрать одним запросом. Без предварительного нахождения кортежей.

Гость333Ruban Igor"Товар"+"Склад"+"Партия" - уникален.
Уникальность комбинации значений не гарантирует уникальности конкатенации этих значений.
ТоварСкладAA BBA ABBAAB B
Как видно, все комбинации значений "Товар, Склад" уникальны, в то время как конкатенация Товар+Склад -- нет.
Именно поэтому такая задача решается введением уникального символа разделителя, заведомо не встречающегося в значениях ( какой нибудь тильды) или комбинации таких символов.

Shakill,
Если задача частая, можно добавить в таблицу вычисляемое поле (как раз такую конкатенацию) и сделать по нему индекс.
Кстати, индекс будет использоваться, даже если в запросе указанное поле не будет использовано явно, а будет использовано выражение, аналогичное определению этого самого вычислимого поля.

Нет, я, разумеется, не поклонник такого рода решений. Просто случаи разные бывают. И это вполне себе решение, имеющее право на существование. :-)