Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает? / Microsoft SQL Server

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596529

uaggster

Гость

Собственно, текст запроса вот:

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Declare @t table (id int, id2 int, t varchar(255))

insert into @t 
Values
(1, 1, 't1'),
(1, 1, 't2'),
(1, 1, 't3'),
(2, 2, 't4'),
(3, 2, 't5'),
(4, 1, 't6')

Select Distinct a.id, c.t from @t a
	Cross apply
		(select '/' + b.t as [data()]
		from @t b
			where a.id = b.id2
		--for xml path('')
		) c(t)

С закомментированнным for xml path('') он отрабатывает ожидаемо:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

id	t
1	/t1
1	/t2
1	/t3
1	/t6
2	/t4
2	/t5

А вот с раскомментированным - неожиданно!

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.

id	t
1	/t1 /t2 /t3 /t6
2	/t4 /t5
3	NULL
4	NULL

Почему???
Воспроизводится и на 2008R2, и на 2016SP1.

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 08:29

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596530

Добрый Э - Эх

Гость

uaggster,

что именно тебя удивляет?

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 08:32

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596534

Добрый Э - Эх

Гость

uaggster,

если что, кури в сторону агрегатных запросов без фразы GROUP BY....
сравни результат вывода:

Код: sql

1.
2.

select max(id2) from @t where 1 = 2
select max(id2) from @t where 1 = 2 group by id

в первом случае ты получаешь результирующий набор в одну строку с ПУСТЫМ ЗНАЧЕНИЕМ.
во втором - ПУСТОЕ МНОЖЕСТВО, не содержание ни одной строки.
Чувствуешь разницу?

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 08:44

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596541

Добрый Э - Эх

Гость

uaggster,

ну, если вдруг, ты не понял аналогии, то for xml path('') - это, как бы, "аналог" агрегатного подзапроса без кляузы GROPU BY. То есть, он всегда вернет "одну строку" на выходе, вне зависимости от ложности или истинности условий соединения со внешней таблицей...
Другое дело, что эта "одна строка" будет либо содержать результат конкатенации всех строк, удовлетворяющих условию WHERE, либо "пустное значение", если условия WHERE окажется "ложным"

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 09:09

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596544

uaggster

Гость

Добрый Э - Эхuaggster,

что именно тебя удивляет?
Меня удивляет, что (вроде бы) если cross apply не вернул ни одной строки, значит и строка, с которой происходит соединение, и результат функции (в данном случае - подчиненный селект) - в выборку попасть не должны.
Вроде бы.

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 09:12

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596546

uaggster

Гость

Добрый Э - Эхuaggster,

ну, если вдруг, ты не понял аналогии, то for xml path('') - это, как бы, "аналог" агрегатного подзапроса без кляузы GROPU BY. То есть, он всегда вернет "одну строку" на выходе, вне зависимости от ложности или истинности условий соединения со внешней таблицей...
Другое дело, что эта "одна строка" будет либо содержать результат конкатенации всех строк, удовлетворяющих условию WHERE, либо "пустное значение", если условия WHERE окажется "ложным"
А почему это так???
Чем диктуется такое поведение?

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 09:14

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596548

Добрый Э - Эх

Гость

uaggster,

ещё раз говорю - проделай эксперимент с агрегатным подзапросом без GROUP BY. Результат будет аналогичный, потому что агрегатный запрос (читай с for xml) без group by - всегда возвращает ровно одну строку, вне зависимости от числа строк, попавших в обработку...
Касательно apply - он при cross нотации возвращает в итоговый датасет строки, для которых подзапрос оказался "непустым множеством".
так вот, твой for xml делает результирующий датасет подзапроса - "непустым"... потому строки из основной таблицы и выталкиваются в итоговый результат...

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 09:16

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596549

Добрый Э - Эх

Гость

uaggsterА почему это так???
Чем диктуется такое поведение?документацией и стандартом ANSI-SQL

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 09:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Почему запрос на агрегацию строк с for xml так странно работает?

#39596598

uaggster

Гость

Добрый Э - Эхтак вот, твой for xml делает результирующий датасет подзапроса - "непустым"... потому строки из основной таблицы и выталкиваются в итоговый результат...
Выделенное курсивом - разумеется, понятно.
Непонятное - выделенное жирным.

Почему for xml - делает результат датасета - непустым?
Я понимаю, что это диктуется стандартом (если б это можно было списать на баг, это не воспроизводилось бы на разных версиях), не не понимаю, где это посмотреть!

...

Рейтинг:

0 / 0

05.02.2018, 10:52

| Ответить | Цитировать | Написать

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1690347]:	0ms
get settings:	9ms
get forum list:	19ms
check forum access:	4ms
check topic access:	4ms
track hit:	40ms
get topic data:	14ms
get first new msg:	8ms
get forum data:	4ms
get page messages:	55ms
get tp. blocked users:	2ms
others:	205ms

total:	364ms