|
|
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосов MS не сделали источник для JSON, хотя в самом сиквеле обработка имеется. А вот для XML - сделали. Они ещё итератор файлов в файловой системе сделали, а итератор файлов на FTP не написали. И таких примеров куча. Отдельный вопрос, а должны были сделать? Владислав Колосов Я считаю, что использование скриптов должно быть сведено к нулю в таких системах, иначе можно всё написать на C# и закрыть вопрос. Можно. А зачем? Хотите свой отдельный оркестратор написать? Как его другие потом сопровождать и использовать будут? Где персонал под такую разработку искать? Стоимость такого решения для организации сможете оценить? А стоимость дальнейшего сопровождения? Владислав Колосов Но тогда зачем этот SSIS вообще нужен, если можно самостоятельно писать программы по загрузке на C#. Хороший бесплатный инструмент с широкими возможностями. Для кастомных вещей - вот Вам в руки вся мощь C#. Вы ведь сможете json source & destanation написать, раз собрались весь функционал SSIS'a на C# переписывать? Не хватает компонентов? Куча есть бесплатных и платных - на любой вкус. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 17:11 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хороший и бесплатный инструмент - это Airflow. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 17:29 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iShvedsky, до чего упрямые люди :) авторДля кастомных вещей С чего Вы взяли, что JSON есть кастомная вещь, если он официально поддерживается на TSQL? Просто индусы недоглядели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 18:40 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan Durak хороший и бесплатный инструмент - это Airflow. Улыбнули. Там полно своих тараканов, в частности - релизы. В SSIS с этим порядок (начиная с 2012), есть проект и его установленная версия, есть экземпляр исполнения пакета из конкретной версии. Можешь устанавливать новую версию в процессе работы существующей, ничего не сломается, новая версия подцепится если запросишь выполнение пакета после установки, старая продолжит дорабатывать до конца. А в AF отдельного ID DAG или task нет, только имя. Имя между релизами не меняется, разработчикам и прочим не удобно :(. И вот при накате нового релиза начинается игра "останови мир"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 18:47 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосов С чего Вы взяли, что JSON есть кастомная вещь, если он официально поддерживается на TSQL Так Вам же ответили выше, что json в TSQL появился позже SSIS. Ну, или если хотите, позже того момента, когда SSIS ещё развивался. Владислав Колосов Просто индусы недоглядели. Так они уже в тот момент смотрели не на SSIS, а в другую сторону - в облака. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 18:48 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосов факт состоит в том, что MS не сделали источник для JSON, хотя в самом сиквеле обработка имеется. А вот для XML - сделали. Ответ скорее в другом. SQL RDBMS для MS - ядерный продукт, туда пилят фичи. SSIS - таковым не является, развивается сбоку по остаточному принципу. В таких случаях MS любит говорить, что мы делаем framework и базовые вещи, а остальные фичи - делают партнеры. Они их и делают, но не забесплатно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2021, 18:51 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ferdipux Владислав Колосов факт состоит в том, что MS не сделали источник для JSON, хотя в самом сиквеле обработка имеется. А вот для XML - сделали. Ответ скорее в другом. SQL RDBMS для MS - ядерный продукт, туда пилят фичи. SSIS - таковым не является, развивается сбоку по остаточному принципу. В таких случаях MS любит говорить, что мы делаем framework и базовые вещи, а остальные фичи - делают партнеры. Они их и делают, но не забесплатно... ядерный продукт для МС сейчас - azure. А всякие он-прем базы (не говоря уже про ssis) - это по остаточному ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2021, 10:21 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan Durak ядерный продукт для МС сейчас - azure. А всякие он-прем базы (не говоря уже про ssis) - это по остаточному Я вот не пойму, хорошо сейчас Azure раскручивают, но разве там прям передовой, до ума доведенный, современный инструмент для ETL? Там тот же давно необновляемый с точки зрения функционал SSIS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2021, 22:42 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Focha Ivan Durak ядерный продукт для МС сейчас - azure. А всякие он-прем базы (не говоря уже про ssis) - это по остаточному Я вот не пойму, хорошо сейчас Azure раскручивают, но разве там прям передовой, до ума доведенный, современный инструмент для ETL? Там тот же давно необновляемый с точки зрения функционал SSIS. Верните нам DTS!!! PS. Короче. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 06:08 |
|
||
|
SSIS это инструмент тлен, вы не согласны?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Focha Ivan Durak ядерный продукт для МС сейчас - azure. А всякие он-прем базы (не говоря уже про ssis) - это по остаточному Я вот не пойму, хорошо сейчас Azure раскручивают, но разве там прям передовой, до ума доведенный, современный инструмент для ETL? Там тот же давно необновляемый с точки зрения функционал SSIS. кому там ssis нужен. в азуре Azure Data Factory. Но по факту он и не пытается из себя ETL корчить, чисто ELT ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 10:24 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1684549]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 183ms |
| 0 / 0 |
