Имеется сеть из 10-ти серверов с MS SQL SERVER 2000.
На них функционирует репликация типа merge , при помощи
которой все данные во всех серверах синхронизируются.
Когда "умирает" Подписчик, то это, вобщем-то, не катастрофа:
Подписчик реанимируется сравнительно легко.
При этом сеть продолжает "жить и трудиться", синхронизируя данные.
А когда "умирает" Дистрибутор-Публикатор, то сеть рассыпается,
и начинается Ад даже при наличии бэкапов. Нервотрёпка та ещё !

Вопрос: можно ли при помощи Microsoft Sync Framework создать
полностью децентрализованную сеть опять же на базе MS SQL SERVER 20xx,
аналогичную merge , при которой "кончина" нескольких серверов
не убивает сеть вцелом ?

Спасибо.

PPS. Нет, в GOOGL-е я не забанен. Просто на сайтах расказывают о
деталях Framework-а. И для того, что бы получить ответ на мой вопрос,
необходимо их хорошо изучить. И в результате, возможно, получить ответ:
"Нельзя". Время будет потрачено, вобщем-то, зря.

С удовольствием забыл бы, но ...
Пытаюсь объяснить заказчику необходимость перехода на новые
версии, но ... минимизация расходов, всё такое.

Я Вам больше скажу: заказчик до сих пор использует базу данных,
написанную 26 лет назад при помощи CLIPPER: все таблицы - DBF-файлы.
Программа работает в MS DOS режиме, который, в свою очередь,
есть только на Windows XP. Я ему говорю: "Если какой-то компьютер "умрет",
то на новом компьютере вы не сможете установить Windows XP:
нет подходящих драйверов, поезд ушёл в 2014 году.
А на Windows 10 нет режима MS DOS".
По его заказу я написал разные программы, которые для свох целей
используют базы данных, созданные в MS SQL SERVER 2000 (x86),
а так же присоединённые (linked) через MS SQL SERVER 2000 DBF-файлы
из 26-тилетней старушки. Современные MS SQL SERVER-а - 64 разрядные,
и присоединять к ним DBF-файлы - не получается. Alles. Ende.
Заказчик молчит ...

Зачем я это всё написал ?
Да так, "беседоваем" :-)

Само сломается.
Компьютеры смертны. Внезапно смертны.