|
Замена пароля
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как следует из документации, права на выполнение процедур sp_password и sp_approlepassword присутствуют только у привелигированных пользователей. Каким же образом можно позволить обычному пользователю изменять свой пароль, если не использовать систему безопасности Windows NT? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2000, 12:09 |
|
Замена пароля
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Privet, Jesli mnogo user-ov a Admin-ov malo, to luchshe pol'zovat'sja sistemoj bezopasnosti WindowsNT, tak govorjat v kizhkah. A jesli user-ov malo, to zachem otnimat' xleb u Admin-a ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2000, 12:20 |
|
Замена пароля
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Читайте внимательнее документацию. Там написано "Only members of the sysadmin role can change the password for another user’s login." Т.е. другого пользователя! А свой собственный пароль может поменять любой пользователь. Что касается совета использовать для аутентификации Windows NT, то этот совет хорош для небольших информационных систем, на небольшое кол-во пользователей. В этом случае не происходит отделение "сетевого администратора" от "администратора базы данных" и эти две роли выполняет один "системный администратор". Он и пользователей в сети создаёт, и в базе данных. Права определяет и на уровне сетевых ресурсов, и на уровне баз данных SQL-сервера. В крупных информационных системах это разные люди (или даже разные группы людей). У одних своя кухня, у других своя, одни сеть не трогают, а другие базы данных. В этом случае целесообразнее в при доступе к базам данных использовать отдельную систему аутентификации, т.е. на уровне SQL Server-а. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2000, 16:10 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&fpage=3597&tid=1827602]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 253ms |
total: | 369ms |
0 / 0 |