|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Привет всем ! Объясните, как же он все-таки работает ??? -Берем 2 таблицы, без индексов. -Составляем 40 типовых запросов (в скрипте). -Включаем Profiler с записью результатов а файл. -Запускаем запросы. -На полученную трассу натравливаем ITW (с опцией наиболее глубокого исследования). -Строим рекомендованные им индексы для таблиц. -Снова включаем Profiler с записью результатов в ДРУГОЙ файл -Запускаем ТЕЖЕ САМЫЕ запросы. -На новую полученную трассу натравливаем ITW (с такими же опциями как и в первый раз).... и получаем СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, при этом ITW рекомендует удалить 90% старых индексов, включая кластерные, которые он советовал создать в первый раз!!!! И кто же он после этого ??? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.03.2001, 10:53 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Во 2-м случае данные в обоих таблицах не менялись по ср-ю с 1-м? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.03.2001, 00:15 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В том то и дело, что нет - не менялись данные. Все это происходило в течении 2-х суток, просто жаль потерянного зря времени ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.03.2001, 09:56 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В том то и дело, что нет - не менялись данные. Все это происходило в течении 2-х суток, просто жаль потерянного зря времени ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.03.2001, 16:10 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А ты эти запросы из QA запускаешь или из хранимой процедуры? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.03.2001, 16:51 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Из QA запускаю скрипт файл, в котором явно записаны запросы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.03.2001, 16:59 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не вижу в этом ничего удивительного. Если это вновь созданные таблицы или статистика по ним устарела или не создавалась, так и должно было получиться. ITW учитывает не только результаты трассировки, но и статистику, которая должна была измениться. Кроме того, у ITW существуют физические ограничения, превышение которых может давать сильное расхождение в результатах (об этом писалось в последних номерах рассылки). Ещё одним фактором, который Вы должны учитывать, это само состояние сервера в момент трассировки. Для корректного сравнения необходимо обеспечить одинаковые условия. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.03.2001, 12:41 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, действительно, после первого раза, ITW посоветовал создать статистику, которой до этого у таблиц не было вообще. Но тогда получается, что ВСЕГДА сразу же за первой настройкой на "чистых" таблицах необходимо запускать вторую, т.к. вновь полученная статистика может в корне повлиять на решения ITW? И сколько раз подряд нужно тогда запускать трассировку и ITW для того, чтобы получить достачно достоверные рекомендации ? Отступление Тут надо упомянуть, что этот вопрос волнует меня больше с практической стороны - как сделать правильно, а не почему это правильно, т.к. база у меня доволно большая, поэтому трассировки и построения(и удаление) индексов занимают по нескольку часов. Хочеться оптимизировать свое время(и сервера тоже) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.03.2001, 10:25 |
|
Так как же использовать этот ITW ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я уже упоминал, что структура индексов зависит от объёма данных. Приймите для себя, как правило, с некоторой периодичностью напускать на ваши таблицы ITW и подправлять индексы. Заодно, следите, насколько актуальна у Вас статистика. Здесь на SQL сервер полностью полагаться нельзя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.03.2001, 15:56 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&fpage=3587&tid=1827216]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 266ms |
total: | 413ms |
0 / 0 |