А каких именно обьектов ? Если ХП, то следующий вопрос - а в каком порядке они в скрипте создаются ? Ведь SQLServer позволяет компилировать ХП, ссылающиеся на несуществующие обьекты (после долгих размышлений за и против и вспоминая Interbase, все таки скажу - слава тебе господи, что позволяет). Естественно если в скрипте первой стоит ХП, вызывающая другую ХП, которая еще не создана скриптом, то никаких зависимостей не получиться. Или я не понял вопроса. Уточните плиз

Вообще то интересный вопрос. Честно говоря я замечал, что зависимости не проставляются, но только в тех случаях, когда обьект ссылался на несуществующий еще обьект. Других случаев не замечал. Насчет откуда они создаются тоже непонятно, все вьюверы, UDF и ХП я пишу только на QA, однако все зависимости присутствуют. Знаю только одно отклонение - если идет ссылка на UDF или ХП и ее изменить командой after, то зависимости исчезают. Очень странно, так как id перекомпилируемого обьекта не меняется и с чего бы это удалять зависимости в друних обьектах на него. Выхода по идее один - полностью скриптовать все обьекты с опцией "Generate scripts for all dependet objects" и прогонять его в QA. Хотя печально все это.