Ответ на постинг RatTail из
этого топика
Я не буду загромождать чужой топик.
Вообще-то это нехорошая практика, позволять создавать пользователям постоянные таблицы.
Но, суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.
Право создавать таблицы (здесь и далее, только о постоянных таблицах) имеют,
во-первых, те пользователи, которые входят в группу системных администраторов. Они создают таблицы с полным именем DataBase.dbo.TableName. Я все-таки оставляю в стороне клинический случай, когда все пользователи входят в эту группу.
Во-вторых, пользователи, входящие в группу db_owner. Разумеется, право на создание таблиц можно дать и не включая пользователя в эту группу, но результат будет идентичен. Эти пользователи создают таблицы с полным именем DataBase.UserLogin.TableName.
Допустим, пользователи U1 создал таблицу T в базе DB - db.u1.t.
Что будет, если пользователь U2 сделает то же самое? Он создаст таблицу db.u2.t .
И мешать они друг другу не будут.
Если U1 сделает запрос
select * from t
то сервер сначала будет проверять, существует ли таблица u1.t, если такой нет, то будет искать dbo.t. Если не найдет и этого, то выдаст ошибку.
Если U1 захочет прочитать данные из таблицы созданной U2, то надо что бы, во-первых U2 дал ему (или группе, в которую входит U1) грант на выборку, во-вторых, написать в селесте полное имя таблицы
select * from u2.t
То есть, если какой-то юзер сделал таблу, то ее использование другими юзерами возможно, но затруднительно, так как во всех запросах придется использовать полное имя таблицы.
Эпикриз.
Проверку, не создал ли другой юзер таблы с таким же именем проводить не надо.
Проверку юзера "А не создал ли я уже такой таблы?" надо делать так.
if exists (select * from sysobject
where name='tablename'
and xtype='U'
and uid=user_id())
============================
Честно говоря я не большой специалист в этом вопросе. Если где-то наврал, то пусть народ поправит.
