Всем привет.\r
\r
СитуЁвина очень похожа на уже звучавшую /topic/9883\r
\r
только всЁ еще хуже с гос.предприятием.\r
\r
Вопрос: насколько плохо одноканальный RAID держит два массива. У меня тоже 5 дисков, но контроллер одноканальный, да и в шассях массив под диски с горячей заменой тоже похоже одноканальный :-((\r
Так вот умом я понимаю, что нужно 3 под 5ый (SQLData) и \r
2 под 1ый(Log и tempdb). Под систему есть один скази его на мать. Прошу не пинать. Важна 100% сохранность, а не небольшой простой (пока) в случае падении системы. Потом выбью интеловский ROMB и диск под систему и сделаю еЁ на RAID 1.\r
\r
Бить или не бить???\r
Или все 5 в 5ый под всЁ, кроме системы.\r
\r
Быстрый ответ быстро зачтЁтся Всевышним ;-)

Привет.

Читал.
Систему точно поставлю на отдельный, упадет-поднимим.

Весь вопрос:
Есть ли выигрыш в том, что уровни РАИДа разные, да и хотя бы опции кеша поставлю разные на 1ый РАИД из 2х дисков(Лог) прямую запись, на 5ый из 3х(Данные) запись через кеш. Да и потом все яйца в одну карзину не хотелось.

На сколько один канал будет узким местом???