|
|
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кто нибудь знает как заменить DISTINCTROW из Access в SQL Server 2000 DISTINCT это не совсем то !!!!!!!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 11:26:46 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gruoup By <список полей из Select> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 12:30:12 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вам нужен просто для отсечения дубликатов или для анализирования набора данных? Потому, что для просмотра дублирующихся записей Вам необходима инструкция HAVING BY ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 13:04:55 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нужно переделать запрос с Access 97 на SQL Server формально так как таких "умных запросов очень много" так же как и данных и я у же зазеленел сравнивать то что возвращать Access 97 и SQL Server 2К ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 13:30:20 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ваша фраза : "в SQL Server 2000 DISTINCT это не совсем то !!!!!!!!!!" что означает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 13:36:21 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот url MSDN http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnsql7/html/access2sql.asp Кому лень лазить: SQL Server and Access Query Syntax The following table shows the corresponding differences between SQL Server and Access query syntax. Access query syntax SQL Server query syntax DISTINCTROW - DISTINCT А это не так.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 18:16:46 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в аксе есть distinct и distinctrow.... эмуляция второго в скуле - через все поля.... есть таблица tbl(i1 int,i2 int) 1,1 1,2 1,2 2,1 2,2 2,1 access -------------------- Код: plaintext 1. результат (в строчку) 1,1,2,2 SQL Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2002, 19:08:36 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To MiCe А у меня получается: Табличка в Access XP/Format 2000 i1 i2 1 1 1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 Запрос SELECT DISTINCTROW i1 FROM tbl; (: i1 1 1 1 2 2 2 ????? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2002, 15:14:25 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А может DISTINCTROW в Access это тоже самое, что SELECT DISTINCT * ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2002, 15:21:42 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DISTINCTROW - это уникальные строки в исходном наборе.... DISTINCT - уникальные поля в возвращающемся наборе ... я ж уже показал.... та ясна вся разница ... 2 Creator так и должно быть!.... 2 Код: plaintext абсолютно верно... SELECT DISTINCTROW (fields...) .... в ACCESS и SELECT (fields...) FROM (SELECT DISTINCT * в SQLserv одно и тоже.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2002, 15:30:12 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ok. Тогда ещё один ньюанс. В случае не SELECT DISTINCTROW (fields...) FROM ... а SELECT DISTINCTROW * FROM ...? Тогда DISTINCTROW вообще игнорируется, то есть получается: SELECT DISTINCTROW * FROM ... = SELECT * FROM ...? (2) А с другой стороны: если по схеме: SELECT DISTINCTROW (fields...) FROM ... = SELECT (fields...) FROM (SELECT DISTINCT * FROM ...) (1) SELECT (fields...) FROM (SELECT DISTINCT * FROM ...) =[при (fields...)= * ] SELECT * FROM (SELECT DISTINCT * FROM ...) = и равносильно = SELECT DISTINCT * FROM ... (3) Что не равно SELECT * FROM ... то есть (3) не равно (2) а значит формально (1) будет не всегда так? Или я зглючил? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2002, 16:39:55 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
select distinctrow * from ... = select distinct * from .... вот так верно.... у тебя (2) не верено .... (1) и (3) верно.... но в (3) нет distinctrow.... и не морочь ни себе ни мне голову..... просто прими как данность..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2002, 17:31:59 |
|
||
|
DISTINCTROW и DISTINCT
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну что за наезды сразу? Вот посмотри: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/office97/html/output/F1/D2/S5A319.asp Выкладка: DISTINCTROW Omits data based on entire duplicate records, not just duplicate fields. For example, you could create a query that joins the Customers and Orders tables on the CustomerID field. The Customers table contains no duplicate CustomerID fields, but the Orders table does because each customer can have many orders. The following SQL statement shows how you can use DISTINCTROW to produce a list of companies that have at least one order but without any details about those orders: SELECT DISTINCTROW CompanyName FROM Customers INNER JOIN Orders ON Customers.CustomerID = Orders.CustomerID ORDER BY CompanyName; If you omit DISTINCTROW, this query produces multiple rows for each company that has more than one order. DISTINCTROW has an effect only when you select fields from some, but not all, of the tables used in the query. DISTINCTROW is ignored if your query includes only one table, or if you output fields from all tables. Тоесть другими словами DISTINCTROW игнорируется если запрос содержит только одну таблицу а это означает SELECT DISTINCTROW * FROM ... = SELECT * FROM ... (2) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2002, 12:07:47 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&fpage=3424&tid=1820690]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 216ms |
| total: | 323ms |

| 0 / 0 |
