Никак нельзя. Да и зачем?
Если все-таки ну очень нужно - делай поле обычным длинным целым - и заполняй его сам.

Тогда нахрена нужно поле Счетчик?
Нафига его менять? У вас, что пользователи это поле видят? Это плохое решение.

Я тоже как-то делал счетчиком номера накладной, пока юзера не допекли.
Да и в одной из инструкции ГНИ /в частности по счетам-фактурам/ говориться о том что номера счетов должны быть без пропусков. Вас еще не проверяли? Тогда мы идем к вам :)

2sasha_1
>вы невнимательны
>см. меня 9:37


Я внимателен. Как ты будешь убеждать придирчивую налоговую проверку?
Дырки в номерах накладных и счетах-фактур они воспримут как непроведенные накладные и следовательно - уход от налогов. Налоговое законодательство, в отличии от другого, не имеет призумции невиновности и вам прийдетс доказывать, что вы не верблюды.
Твои "убеждения" никто слушать не будет. И странно, что ваш бухгалтер на это пошел.
Лично я использую следующее:
есть счетчик, а есть уникальное поле - номер накладной, котрый можно при делании менять, формируется на клиенте через DMAX (можно сделать как и у Гетца - через отдельную таблицу с одним полем/записью). Что бы не было конфликтов - на клиентах стоит обработка ошибок. Если бы прога была на сиквеле - было в все гораздо проще.

2Лоху
>З.Ы. Вроде СФ еще в начале года нужно сбрасывать... Или не нужно, а можно, не помню уже.

Не, сбрасывать не нужно (но можно:) , нужно просто иметь последовательные номера.