
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.08.2004, 22:50:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
Работаю с Access c 1993 года, начинал с Access 2.0, в ~1997 году перешел на 97. На нем и работаю до сих под. Имеется несколько программ, уже более 50 внедрений в разных организациях. Последнее время стал слышать насмешки пользователей, что мол на дворе 21 век. После Access 2.0 - Access 97 меня до сих пор устраивает, надежный, количество repair очень сильно упало по сравнению с 2.0. Не удобства: приходишь на фирму а там уже стоит office 2002 или 2003, приходится устанавливать в другой каталог 97-ку. Хочется услышать мнения профессионалов, имеюших растиражированные разработки на Access более поздних версий. Стоил ли переходить? Я сторонник того, что если и переходить то через поколение, а то и через 2. Какие возникали проблеммы при переходе? 50 организаций перевести - не шутка, один access замучаешься ставить, проблемм должно быть минимум. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.08.2004, 23:08:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
Не хочу звучать слишком категорично, но у меня такое чувство, что перевод системы с 97 на 2000 - дело относительно несложное. Переводить есть смысл хотя бы потому, что этого хочет заказчик, который привык к 2000 и не хочет отдельного каталога с 97. Кстати, за перевод можно брать деньги. :^) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 08:06:23
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
Сколько раз переводил, особых проблем нет. Да и работать удобно. Одна только многошаговая отмена в конструкторе чего стоит, а там много такого. Лучше сразу переходить на 2003 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 11:36:03
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
я работаю на 2002 SP3 + MSSQL 2000 SP3 2003 пока сыроват ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 11:39:46
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
АлексейК2003 пока сыроват И какие глюки есть? По моим наблюдениям, в 2003 значительно уменьшилось кол-во спонтанных вылетов. Очень порадовал мастер перехода на ADP в 2003. В 2002 он затыкался на даже запросах типа SELECT DISTINCTROW. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 12:41:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
vma_mntОдна только многошаговая отмена в конструкторе чего стоит, а там много такого. Вау... Там есть многошаговая отмена??? !!! привыкнув по-старинке в 97, ни разу не пользовался... пашёл праверять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 13:37:44
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
пробовал в 2003 готовое приложение обнаружил что некоторые фрагменты успешно работавшие в 2002 - не работают. если навскидку - форма с программно изменяемым источником данных перестала работать - разбираться почему не стал. - очень ждал от него что после клиентской фильтрации не будет ошибок в итоговых полях (=sum(field)) - ошибки нет но сумма без учета фильтрации если сделать реквери то появляется ошибка. - ждал что не будет вылета после операций с рекорсетом формы + изменение флажка на форме - вылетает - требует сервиспака для JET и дает предупреждение при каждом запуске - жалуется на безопасность - это каждому клиенту надо настраивать безопасность или подписывать код. а если код подписать то код не доступен впоследствии для Access 2002 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 14:30:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
Да уж, вопрос о версиях интересный. Я как-то писал программку для турфирм на Access97. Потом преобразовал в формат XP. Всякие возможности и красивости - это, конечно, здорово, но появились проблемы со стабильностью. Клиенты жалуются, что Access 3-4 раза в день вылетает с предложением отправить отчет в Microsoft. Что самое плохое - в произвольных местах программы, и повторить не удается. SP3 установлен... Что делать - не знаю :-( Пробовал в Access2003 - там еще немного хуже. По моему опыту, самая стабильная версия Access - 2000 (естественно, с SP2 или SP3). Другая моя программа установлена больше чем на 200-х рабочих местах, активно используется целыми днями уже три года. Если бы программа падала - меня бы уже замучали :-) А так пока за три года всего несколько сообщений о зависании. И то, скорее, из-за "железа"... Но Office 2000 уже тоже не везде есть... ставят обычно более новые. Надо что-то решать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 14:41:01
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
авторКлиенты жалуются, что Access 3-4 раза в день вылетает с предложением отправить отчет в Microsoft. Что самое плохое - в произвольных местах программы, и повторить не удается. SP3 установлен... Что делать - не знаю :-( 1 причина изменение флажка, привязанного к данным формы ели были операции с рекордсетом формы 2 причина в коде открываются объекты рекордсет но кода закрытия и уничтожения объекта нет (возможно в одной из веток алгоритма) например: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 14:49:37
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
2 AlekseyK АлексейК[quot автор] .... 1 причина изменение флажка, привязанного к данным формы ели были операции с рекордсетом формы ... можно ли уточнить - это происходит только при использовании Form.RecordsetClone или при любых операциях, включая перемещения, совершаемые через DOCMD? Относится ли к таким операциям работа с закладкой рекордсета? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 15:12:47
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
н и ч е г о не падает в А2002(adp) все зависит от разработчика. не надо использовать те вещи, на которых спотыкается аксесс. да не исп. рекордсет формы - вот вам ментше головной боли. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗРАБОТЧИКА его знаний средства разработки. его умений. а глюки средства разработки будут всегда. а версию можете использовать любую какую принимает ваша фирма. для меня одна была неприятность в А2003 - условное форматирование вызывало дергание экрана. но в MSDN эта проблема описана и выложены пути решения. дерзайте. все версии хороши. идеальных нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 15:40:46
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
To АлексейК: 1. операции с рекордсетами форм есть только вида N = Me.RecordsetClone.RecordCount Флажки в форме есть, но свободные. Это тот случай? 2. Код вроде вычитывал, не нашел такого... но спасибо, посмотрю еще раз повнимательнее. Вдруг пропустил. To ищ: У меня не Adp - mdb и mde... Знать бы ещё ВСЕ места, на которых Access спотыкается... Похоже, у каждой версии они свои... Смущает то, что та самая программа, которая работает замечательно (грех жаловаться) в Access2000 - преобразованная в AccessXP, начинает валиться на ровном месте. Access XP без SP вообще не может открыть мой MDB-шник, валится сразу же. Установка SP3 помогает, и очень заметно. Но не совсем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 15:52:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
TriAxp надо вовремя изучать новые версии. а не сидеть в берлоге. почему я А2003 уже в конце 2003 года прошел? чтобы знать камни. нашел особенности, ошибочки. теперь знаю куда не надо ходить. а ты вот вылез десятилетие спустя и пытаешься перевести на новые версии. вот тут у тебя и начинаются вопросы. иди в ногу со временем и люди к тебе потянутся. PS я думаю, что и телевизор у тебя марки Рекорд с механическим переключением каналов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 16:00:06
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
ищ, не будь таким категоричным не всегда желания разработчика совпадают с возможностью фирмы и не у всех есть возможность прыгать с работы на работу может быть тут как раз такой случай я вот тоже хочу на 2003 работать, а у нас его не купили, всё завтраками меня кормят, а у пользователей уже давно есть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 16:00:30
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
авторможно ли уточнить - это происходит только при использовании Form.RecordsetClone или при любых операциях, включая перемещения, совершаемые через DOCMD? Относится ли к таким операциям работа с закладкой рекордсета? ОДНОЗНАЧНО ПРИСХОДИТ ГЛЮКИ ПРИ ME.RECORDSET.REQUERY ME.RECORDSET.RESYNC ME.RECORDSET("FIELD") = VALUE остальное надо смотреть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 16:00:43
|
|||
|---|---|---|---|
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
ищ ... я думаю, что и телевизор у тебя марки Рекорд с механическим переключением каналов. вот у меня как именно такой. и почему-то не напрягает. люди, правда, тоже - не тянутся. но и это не напрягает.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 16:15:55
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
ищ: Увы, приходится сидеть в одной берлоге с клиентами. А вопросы - конечно, начинаются. Я думал, форум как раз для этого нужен :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.08.2004, 16:23:35
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Концептуальный вопрос: Access 97, 2000, xp или 2003? |
|||
|
#18+
да мне АлексеяК жаль он вам, отсталым, объясняет: что да как в новой версии, а за это денег не получает. а вы поспрашаете его. переведете свои базы на работе. начальство вам премию выпишет. вам радость. а ему что? ваше спасибо. спасибо в астрал не положишь. вот так и получается: кто-то идет в ногу со временем, изучает, осваивает, делится со всеми, а кто-то даже справки не читает ваще, берут все готовенькое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&tablet=1&tid=1671549]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 193ms |
| total: | 315ms |

| 0 / 0 |
