vmag,

проц i5
память 16 гиг при 7- 12 работающих одновременно юзерах в разных частях программы.

SSD-шники стоят парочка. Samsung под операционку, на отдельном SSD лежит БД.
Места на них хватает.


По БД
Сжема достаточно простенькая. Прикрепил картинку.
Размер БД сейчас достигает 160- 190 мб


Действительно стирая старые данные, БД облегчается и работает шустрее.

Модератор: Вложение удалено по просьбе автора

vmag,

Удаление данных в программе существует очень давно.
Они удаляют данные просто варварски.

Сделал так, чтоб можно было удалять приход и расход отдельно.
Это даже моя инициатива хранить их дольше.


НЕНАВИЖУ 1С !!!! НЕНАВИЖУ!!!

Всякое юзероидо лоховское обыкновенное бывает вякает про 1с.

Типа там ВСЁ ЕСТЬ, и сделай как в 1с.))))

Наше начальство порывалось в сторону 1с.
Ничем это не закончилось.

Как только дошло до более подробного рассмотрения.
Оказалось большей части такого функционала и алгоритма в 1с нет, а написать его безумно дорого.

На вопросы типа "как в 1с сделать резервную накладную" был ответ, мы такое и не слыхивали.
Это такой псевдозаказ, когда товар по звонку откладывается на несколько дней для покупателя, и не продаётся пока тот не придёт.
При этом в накладную можно поместить товар как имеющийся в наличии, так и отсутствующий в наличии.

А уж какой тормоз в 1с 8-ку заложен с моими тормозами не сравнить.

sdku,

от 1с мне всегда доставались лишь геморрои.

Сливки снимают те, кто продаёт её, а возиться в этом дерьме потом уже не желают.

Лцензия , мля, в железо не убавить, не добавить. Обновление, мля, которое сносит как ледоход изменения.
Тормозищи, чё с этим делать, мля вот вам сраное облако.

Прогер_самоучка,

это так, но обоснований много больше.

alecko,

спасибо, теперь понял про поля со списком.
В моём случае, обведённое синим является изменяемым полем и там ещё пара таких будет справа.

Вся это подформа является тяжким наследием экселя с которого начиналась эта БД.

Есть ли альтернативный способ сохранить возможность оперативно менять это поле и при этом не делать его списком ?

alecko,

по поводу 64-бита.

Я не знаю какие там появились проблемы, надо изучить
Меня интересует в первую очередь быстродействие.

Если оно увеличилось в 2010-м, то я бы согласился перейти на 2010-й несмотря на упоминаемые проблемы.

ROI,

Мне следует добавить кнопку "Подбор" во все мыслимые места ?

"Убожество" (интерфейс) существует более 20 лет, он может даже старше чем 1с.

Именно этот интерфейс является требованием заказчика.
Интерфейс продумывался до мелких деталей и совершенствовался в течение тех же 20 лет.

Программа разрабатывалась для не одной организации.

В одной всё таки решили отказаться и перейти на сэ1,
наняли там 1-сышного програмера, он добился только лет через 5 переделок тех же параметров что и эта программа.

Мне думается, я имею право побрызгать слюной.

sdku,

а скорость Access 2002 от Access 2010 отличается ?

Всё таки 32 и 64 бита.

alecko,

ок.

Карточка товара существует, только ею мало пользуются.

Рефакторинг, что это ?

ROI,

Такой интерфейс является требованием заказчика.

Его не дадут мне менять так вот запросто.

Нет ещё таких тормозов в программе, чтоб желание поменять интерфейс возобладало.

sdku,

Конкретно в случае Access -a 32-битные программы работают в 64-х битных средах.

Программа в формате 2002 запускаются и работают в 2010 Access е и Runtaime.

В этом плане у них вполне есть совместимость.

Доводилось делать такие запуски.

Для разработки же надо конечно переводить в формат 64-х битный.
Если , скажем, совсем переходить на Access 2010.