sdfgsdfgsdf

Блин, ну как вы не поймёте. Возмите, например, какую-то подзадачу, ну , например, простяцкая база реестрации выписки билетов в кинотеатре с 2-мя,тремя отчётами. Реализуйте ее в разных системах, тех что я предложыл... Ведь это то можно зделать на всех системах без исключения. При разработке одного и того же на разных системах поймёш следующее:

-На 1С быстро и шустро строить интерфейс- все продумано в плане организации внисения данных и автоматизированно до мелочей. обходится малыми потерями крови, но если дело доходит до написания отчётности - здеся уже похуже...
- На аксесе разработать нормальную форму - запаришся... а вот когда надобно отчётик сваякать,- попроще будет чем в 1С.
- по производительности -оно понятно... Аксес потупее будет с большими наборами данных, чем 1С и т.д.

Понимаете ???

Давно не заходил сюда, прикольно.
Не понимаю.
Почему разработать "нормальную" (что такое НОРМАЛЬНАЯ форма?) форму на Акцессе запаришься?
Почему Аксесс с большими (что такое БОЛЬШИЕ наборы? особенно в контексте билетов кинотеатра) наборам данных будет ПОТУПЕЕ 1С ?
Утверждения есть, выводов на чем основаны такие утверждения нет.

От себя могу сказать, что не знаю другого инструмента для решения определенного круга задач лучше Accessa. Сейчас в связи с наездами за нелицензированное ПО встает вопрос стоимости лицензий, в связи с этим стоит репу почесать на чем делать интерфейсную часть, но опять же это просчитывается. А подавляющее большинство утверждений, что Аксес гов-но, по моему опыту основано на плохом знании этого самого Аксеса (вернее полном не знании) и поиске аргументов, как оправдать использование того, что знакомо лучше ;)

sdfgsdfgsdf

Как бы вы не пытались расхвалить свое "болото" - факт остается фактом. И вы его не замичаете только от того, шо 100% времени проводите с Аксесом... Он, так сказать, стал "родным"... а свё другое - чуждо.

Прикольно. Есть такой прием в черной риторике, не отвечать на вопросы собеседника, бесконечно твердить бездоказательные утверждения ну и т.д.

Таки пару вопросов:
1. БОЛЬШИЕ объемы данных - это сколько? (и ед. измерения, если можно).

2. Какой факт остается фактом?

Эх, не удержусь от третьего: Бывает много критериев оценки, бывают критерии с различными "весами".
Вы по какому (каким) критериям вы сравниваете Аксесс с чем бы то ни было?. Подсказка, пример критериев: цена, скорость освоения, Объем данных, "Красивый интерфейс", удобство работы, скорость обработки данных (подкритерий: каких данных?).

Пока есть время еще пофлудю: Можно сравнивать мухи и котлеты по весу например или по плотности.
Можно сравнивать Камаз и Дэу матиз, по цвету окраски. Или по грузоподъемности. Или просто: Камаз рулез, потому, что он мегаперевозчикгрузов, а все остальные отстой, потому как маленький. Утвержадть так можно сколько угодно, но люди покупают и другие машины ;)