Есть база на SQL, клиентская часть на access 2003 присоединенные таблицы через ODBC
когда база выросла более 10000000 записей базовый запрос (около 5000-6000 записей)
начал тормозить (выполнение более 20 сек)




построил покрывающий индекс, думал сейчас все взлетит, а запрос его не использует

начал переписывать запрос под условия отбора



и все заработало (выполнение около 2 сек)

Кто-нибудь из ГУРУ может объяснить данное поведение access, т.к. клиентам приходиться ставить отдельную клиентскую часть в связи с переписыванием запроса, что не удобно

Поля числовые, но access без использования clng() передает их как строковые и скорость выполнения падает катастрофически до 1,5 - 2 минуты

Разницу между Having и Where знаю, пробовал и так и этак при тестировании разницы никакой

Вопрос почему Jet при использовании функций не использует индекс, а при явном указании
числовых значений в запросе, использует

Ну дык храните запрос в таблице.
Придется мудрить что-то с разделением по пользователям
и привязывать каждому свой запрос в таблице

В запросах никогда не использую ссылки на поля формы.
Это засада. (Не явное приведение к типу)
Это самый простой способ наложить условия,
а функции использую чтобы уйти от неявного приведения типов

Присоединенные таблицы(это ещё те костыли в производительности)
Не согласен, если не читать из целиком все очень ничего,
и с редактированием данных нет проблем

Переходите на ADO и RecordSet и будет вам счастье.
Пора по серьезному тискать Access.
Данный запрос используется как сохраненный вложенный для массы остальных
какое ADO и RecordSet

И все же почему не используется индекс в первом виде запроса, а во втором используется
В чем разница

Данный запрос используется как сохраненный вложенный для массы остальных

Пусть он сам объясниЦЦа ...

Что-то с его объяснений ничего не понятно
1 запрос (с ссылками на поля формы):
--- 11 ---

- Inputs to Query -
ODBC table 'dbo_Архив'
- End inputs to Query -

453416112) Remote SQL
453416112) Remote SQL
453416112) Remote SQL

2 запрос (явным указанием границ индекса):
--- Выборка_Архив ---

- Inputs to Query -
ODBC table 'dbo_Архив'
- End inputs to Query -

453416112) Remote SQL
453416112) Remote SQL
453416112) Remote SQL

И найдите 2 отличия, а по времени выполнения разница на порядок

stu314,
Запускал с разной очередностью, с перезапуском access, с изменение и сохранением запрса с сжатием базы
в логе вообще ничего не меняется

Могу скинуть базу и клиентскую часть, если кому интересно, там ничего секретного нет,
сами поэкспериментируете

Почему JET не приводит запрос1 к виду запрос2 перед выполнением
и почему запрос1 не использует покрывающий индекс

Вопрос как добиться скорости выполнения запроса2 не переписывая
программно запрос (не меняя клиентскую часть)

Пробовал
PARAMETERS [Forms]![Основная]![Индекс_С] Long, [Forms]![Основная]![Индекс_По] Long;
SELECT dbo_Архив.ID_наработки, dbo_Архив.ID_счётчика, dbo_Архив.ID_артикула, dbo_Архив.Коэф_цены, dbo_Архив.Ячейка, Sum(dbo_Архив.Значение) AS [Sum-Значение]
FROM dbo_Архив
GROUP BY dbo_Архив.ID_наработки, dbo_Архив.ID_счётчика, dbo_Архив.ID_артикула, dbo_Архив.Коэф_цены, dbo_Архив.Ячейка
HAVING (((dbo_Архив.ID_наработки) Between ([Forms]![Основная]![Индекс_С]) And ([Forms]![Основная]![Индекс_по])));

Скорость выполнения запроса1 т.е. 20 сек индекс не используется

А нужен ли тут типкаст, если параметр запроса явно объявлен Long?
Может както влияет?
Согласен, но пробовал и так и этак, без разницы

И потом PARAMETERS вы както странно объявили - зачем там явные ссылки прописали с восклицательными знаками? Может лучше просто статичные имена параметров, не совпадающие явно ни с чем на форме, и присваивать их тоже явно вручную (программно)?
То есть опять переписывать запрос? тогда упираюсь в многопользовательский режим

ldfanate,
Запрос сохраненный, используется как базовый в массе других запросов

ldfanate,

А разве значения параметров сохраняются в запросе?
Да и пробовал создавать запрос с параметрами, индексом он все равно не пользуется.
Использование индекса идет только если в запросе жестко прописаны скалярные величины.
Интересно можно ли access заставить использовать индекс, пробовал таблицу удалять, пере подключать - не помогло