Всех с наступившим!
После загрузки формы, содержащий сабжевый контрол наблюдаются следующие сообщения. Такие же ошибки при Expand, Collapse, DblClick, но только по одному разу. После этого можно спокойно разворачивать-сворачивать и т.д. - ошибок нет... Впечатление, что только первый вызов какого-то свойства вызывает ошибку. Как победить?

sdku,
А в том-то и дело, что нет кода для этих свойств :)
Чем ему (аксу) не нравится, например, Expand или Collapse, если для них ничего не прописано? И почему ему только первый раз не нравится, а потом совершенно наплевать?
Так что я даже не знаю куда роллбэк ставить. Дерево строится нормально, а дальше какая-то ерунда...
Вот после загрузки формы начинаю двигать мышой и как только наезжаю на дерево - нате, ругается на MouseMove. А его вообще в форме нет! Ну и так далее по всем событиям-свойствам...
Можно хотя бы растолковать в какое-такое поле свойства события вводится непонравившееся выражение? Это вообще где?

Predeclared,
тогда почему другая база, где в референсах тот же самый Microsoft Windows Common Control в том же самом месте, не жужжит и спокойно себе отрабатывает? Windows, кстати, 8.1

Predeclared,
не помогло

sdku,
Windows 8.1 32-bit, MS Office 2003

а можно я так:
https://cloud.mail.ru/public/JZqL/AyMyHhW11

Predeclared,
тогда глупый вопрос: как пересобрать проект? можно ссылку?
Да я подозревал, что тут дело в каком-то локальном косяке, только непонятно в каком.

court,
Гениально! Спасибо!
Но как?! Как это работает? Ну мелкомягкие... ну дают...
Я уж и подзабыл, что контрол этот глючный до безобразия. Сам с ним намучался в свое время (можно посмотреть на мои посты в форуме).

sdku,
Спасибо! Действительно, проще. В свое оправдание могу лишь сказать, что я не программист от слова "совсем" :)
И в основном мои потуги это просто анализ уже имеющихся решений и более-менее неуклюжие попытки использовать их. Конечно, для этого тоже надо кое-что знать, но это так, на уровне информатики средней школы.
А вообще уже так достали эти "бяки" со стороны Microsoft (то поддерживать перестанут что-то, то просто глюки), что хочется базу перевести на какую-то более фундаментальную основу (СУБД+клиент). Ну, например, SQL Server и клиент на VB. Вариантов полно, но для реализации практически любого уже надо быть программистом. Не сторонник я все время что-то латать. Сделать - и чтоб работало (утопия, конечно).

sdku,
Да я согласен, что Access - замечательный инструмент. Просто не хочется лезть что-то подкручивать потому что опять какие-то нововведения. Ну вот пример: TreeView в 64-битном Office.
По поводу уровня информатики в средней школе - это я о своих знаниях в программировании :)

sdku,
Да читал, читал. Себе-то я могу любую конфигурацию поставить. Но на других машинах могут поджидать сюрпризы. Вот я о чем. Поэтому и задумался о варианте который не зависел бы от ОС и офиса. А так меня все устраивает.