Запускаю в MS Access 2003 не совсем уж простой но и не слишком сложный запрос. Он пытается его исполнить, используя меньше 24 МБ оперативки (и при этом 27% "процессора" и, соответственно, "очень высокое" энергопотребление) ... Конечно, не получается ... Причем эта чепуха и на 10-летнем старичке-ноутбуке, и на другом, совсем новом. Как вообще такое возможно?

vmag,такое -- процессор не загружен, и Access его не грузит, память не загружена, и Access её не грузит, диск вообще не загружен ... но с запросом Access не справляется.

Predeclared, мне жутко стыдно, но я не знаю, сколько там ядер, и не знаю, где/как посмотреть. Но как я написал выше, на новом ноуте то же самое. На картинке -- спецификация старого.

vmag,

запрос конечно же не к серверу, и он довольно сложный -- не сам, а использует другие "служебные" запросы, так что всё это выложить сюда невозможно. Когда заменил "служебный" запрос на создаваемую таблицу (что муторно, согласитесь), окончательный запрос справился ... в смысле комп с ним справился.

sdku, я же написал: "Когда заменил "служебный" запрос на создаваемую таблицу (что муторно, согласитесь), окончательный запрос справился ... в смысле комп с ним справился."

Это стандартная процедура "расшивки", когда система запросов становится слишком сложной (извините, если говорю банальность).

sdku, так нормально?

[OHLC G(iDate)]
SELECT OHLC.iDate, Count(OHLC.npp) AS N
FROM OHLC
WHERE (((OHLC.inNDX)=True))
GROUP BY OHLC.iDate
ORDER BY Count(OHLC.npp) DESC;

[OHLC G(iDate) 103]
SELECT [OHLC G(iDate)].iDate, [OHLC G(iDate)].N AS [N=103]
FROM [OHLC G(iDate)]
WHERE ((([OHLC G(iDate)].N)=103))
ORDER BY [OHLC G(iDate)].iDate, [OHLC G(iDate)].N DESC;

[OHLC G(iDate) 103 MiMa]
SELECT Min([OHLC G(iDate) 103].iDate) AS [Min-iDate], Max([OHLC G(iDate) 103].iDate) AS [Max-iDate]
FROM [OHLC G(iDate) 103];

[nasdaq100-weights Q]
SELECT TickerS.idTicker, [nasdaq100-weights].*, [Weight]^2 AS SquareWeight
FROM [nasdaq100-weights] INNER JOIN TickerS ON [nasdaq100-weights].Ticker = TickerS.Ticker;

[nasdaq100-weights Q SUM]
SELECT Sum([nasdaq100-weights Q].Weight) AS [Sum-Weight], Sum([nasdaq100-weights Q].SquareWeight) AS [Sum-SquareWeight]
FROM [nasdaq100-weights Q];

[nasdaq100-weights Q Adj]
SELECT [Weight]/[Sum-Weight] AS WeightAdj, [SquareWeight]/[Sum-SquareWeight] AS SquareWeightAdj, [nasdaq100-weights Q].*
FROM [nasdaq100-weights Q], [nasdaq100-weights Q SUM];

[nasdaq100-weights Q Adj +Close0]
SELECT [OHLC G(iDate) 103 MiMa Close0].iDate0, [OHLC G(iDate) 103 MiMa Close0].Close0, [nasdaq100-weights Q Adj].*
FROM [nasdaq100-weights Q Adj] INNER JOIN [OHLC G(iDate) 103 MiMa Close0] ON [nasdaq100-weights Q Adj].idTicker = [OHLC G(iDate) 103 MiMa Close0].iTicker;


[Factors to_prices_in_Index]
SELECT [nasdaq100-weights Q Adj +Close0].idTicker AS iTicker, [SquareWeightAdj]/[Close0] AS Factor_to_price_in_Index, QQQ.QQQ AS QQQ0
FROM [nasdaq100-weights Q Adj +Close0] INNER JOIN QQQ ON [nasdaq100-weights Q Adj +Close0].iDate0 = QQQ.iDate;

[Factors Portfolio]
SELECT [OHLC N=103].iDate, Sum([Close]*[Factor_to_price_in_Index]) AS Portfolio, [Factors to_prices_in_Index].QQQ0
FROM [OHLC N=103] INNER JOIN [Factors to_prices_in_Index] ON [OHLC N=103].iTicker = [Factors to_prices_in_Index].iTicker
GROUP BY [OHLC N=103].iDate, [Factors to_prices_in_Index].QQQ0;

[QQQ]
SELECT OHLC.iTicker, OHLC.iDate, OHLC.Hour, OHLC.Close AS QQQ, OHLC.inNDX
FROM OHLC
WHERE (((OHLC.iTicker)=10386) AND ((OHLC.inNDX)=False));

[Factors Portfolio+QQQ]
SELECT [Factors Portfolio].iDate, [Factors Portfolio].Portfolio, [QQQ]/[QQQ0] AS [QQQ/QQQ0]
FROM [Factors Portfolio] INNER JOIN QQQ ON [Factors Portfolio].iDate = QQQ.iDate
ORDER BY [Factors Portfolio].iDate;

vmag, не понял последнее. Я создал и исполнил запрос

SELECT [nasdaq100-weights Q Adj +Close0].idTicker AS iTicker, [SquareWeightAdj]/[Close0] AS Factor_to_price_in_Index, QQQ.QQQ AS QQQ0 INTO [Factors to_prices_in_Index]
FROM [nasdaq100-weights Q Adj +Close0] INNER JOIN QQQ ON [nasdaq100-weights Q Adj +Close0].iDate0 = QQQ.iDate;

-- который вполне успешно создал таблицу [Factors to_prices_in_Index], заменившую одноименный запрос [Factors to_prices_in_Index] и содержательно эквивалентную ему. После этого финальный запрос [Factors Portfolio+QQQ] тоже успешно отработал.

Таким образом, моя исходная система запросов точно (было) формально исполнима.

-- у вас вообще MS Access перед глазами есть? Если есть -- откройте и посмотрите. Если нет ... ну, ква!