__Michelle"Зачем переименовывать .MDE в .MDB ?" ?
Если да, то можете пояснить, в чем красота и специфика этого переименования?

Сейчас не могу вспомнить точно, но помню, что при запуске задавался какой то лишний вопрос, я его вот так обошел )

ПЕНСИОНЕРКАувы, я даже пары записей ввести не смогла без вылетания на ошибку
а без записей невозможно просмотреть функционал базы

одну ввела кое как , при вводе второй форма не вышла на список возможных нарушителей

хм... вот тыкал сейчас по всякому, проблемы не увидел, в архиве один нарушитель точно был (я) да и годами мне ничего такого не сообщали.. Может Вы зачистили все записи в ноль ? Проблема может быть именно с созданием Самой первой записи.
2003 Аксесс ?

что это за список возможных нарушителей ? форма всегда открывается для добавления нового нарушения (нет никаких списков)- хотите найти кого то - пользуйтесь поиском в верхней строке (там сужающийся отбор), либо по номеру документа, ну или мотайте кнопками назад ) Нарушитель цепляется к протоколу либо Энтером, либо даблкликом выбором из отдельной формы (чтобы предотвратить дублирование лиц при случайных ошибках оператора)

Логика работы инспектора - не тыкать во все поля рандомно, а планомерно заполнить форму согласно квитанции или протокола и перейти к следующему. Там просто по другому нельзя работать - механически вводятся сотни бланков в день. (горячие клавиши, максимально без мыши)

Кстати, обнаружил некоторые помарки при ресайзинге (надписи не лочатся к полям), может, зацепил на правках при подготовке сюда.

ПЕНСИОНЕРКАно я бы сделала ввод по принципу двойного клика на поле с переходом на диалоговую форму с поиском/фильтрацией, с возможностью пополнения справочника(ведь исполнитель не может заранее набить в справочник данные для адреса нарушителя или места проишествия )

именно так и сделано! главная форма это работа с "нарушениями". Нарушений может быть бесконечно много (никакого смысла их выдавать в виде списка нет), и именно к нарушениям цепляется нарушитель (он то всегда существует в одном экземпляре, но нарушений у него может быть много). Как раз под даблклику или по ентер (мышь при вводе данных не трогается вообще) выходит форма выбора личности, в которой можно выбрать (даже не трогая мышь), найти множеством способов (если инспектор на дороге неразборчиво написал ФИО) или добавить нового гражданина, если он не существует пока в базе.
Вы бы видели, с какой скоростью вводятся данные сотрудницей ) После десятка тысяч там десятипальцовый автомат.
Есть в настройках форма для выявления дубляжа личностей на случай ошибок оператора.

А уже инспектор в окне приема просматривает списки нарушений по гражданину, просто набивая первые буквы его фамилии в строке поиска и видит весь список нарушений, принадлежащей этой личности. В таблице внизу он может не только просматривать нарушения, но и видит какие просрочены, какие погашены, какие особо важные (условное форматирование). Дальше уж распечатка документов и пр.тех.моменты законодательства.

Лапухя это к тому, а если разработчик имеет - Доступ к Базе данных ГИБДД, то он имеет ли право выкладывать эти данные на всеобщее обозрение?
Это наверное подсудное дело?
Нужно у своих друзей из Прокуратуры уточнить.
Вдруг им - Палка по раскрытию преступления очень нужна.

никаких NDA не подписывал, никаких данных других людей не выкладывал, разве что одну стартовую запись с собой, любимым, для примера. Доступа к центральной базе ГИБДД не имею, программа создана для помощи инспекторам непосредственно в отделах. Конечно, в Татарстане создается централизованная система, но вот когда она будет хорошо работать, непонятно (инет отрубился - отдел курит, а такое частенько бывает, да и писать центральную базу на фокспро с доступом по рдп....мдяя, волосы мои шевелятся). В переходный период инспекторам гораздо удобнее было работать с моей программой. Когда я пришел, они вообще в картотеках бумажные карточки искали - 45! минут на обращение уходило.
Программа выложена as is - берите, пробуйте помочь местных отделам ГИБДД, помогу с запуском на месте, весь код выложен без прикрас. Если найдется работа - с удовольствием рассмотрю, не скрываю, но особо и не надеюсь.

Стоит ли обратить внимание на поразительный пиетет Лапуха - написание "Прокуратуры" с большой буквы )))