Извините, если чайниковский вопрос -- уже скоро 20 летЭ как пользуюсь Access-ом, а некоторых вещей до сих пор не понимаю.

В двух таблицах А и Б есть поля АА и ББ одного и того же типа данных. И есть запрос, в котором эти таблицы связаны по этим полям: АА->ББ, то есть все записи из таблицы А и только те записи из таблицы Б, в которых значения совпадает. И этот запрос отображает, в числе прочих, и поля АА и ББ.

В некоторых записях таблицы А поле АА пустое. В запросе, естественно, поле ББ отображается там как пустое. Я могу в этом запросе заполнить поле АА, записав, например, туда 12345. Поле ББ останется пустым.

А если я (в этом запросе) ПОСЛЕ этого запишу 12345 также и в поле ББ (и выйду из записи -- вверх или вниз по запросу) то в привязанной таблице Б возникнет (типа, автоматически) НОВАЯ запись с значением 12345 в поле ББ.

У меня есть запрос, который так работает, но я не могу воспроизвести такой функционал на других, новых, двух таблицах и запросе. И не понимаю, почему.

Поэтому вопрос: какие именно свойства полей АА и ББ являются достаточными, чтобы такой запрос работал так, как я описал?

sdku,

вот, вырезал из мегамашины то, что обсуждаем

sdku,

1) откройте таблицу Б и запомните, сколько в не записей и каких; можете например, все записи из неё удалить;

2) откройте запрос и заполните все поля (одинаковыми значениями в полях АА и ББ, неодинаковые он просто не примет);

3) снова откройте таблицу Б и убедитесь, что в ней появились записи с теми значениями, которые вы вводили в запросе

982183А лучше выжимку из базы с этим функционалом

именно это я и сделал в 00:52

982183А лучше выжимку из базы с этим функционалом
прямая ссылка 21929835

вы написали sdkuне возможно в принципе-- я выложил образец, который РАБОТАЕТ так, как я описал.

Что вам "оно надо" или не надо, я не знаю.

sdkuт.к. очень "люблю" макросы)я работаю с данными руками, вы, очевидно, не. Так что макросы тут вообще ни при чём.

И меня вполне устраивает эта фича интерфейса Access-а, позволяющая ТАК добавлять записи в служебную таблицу. Я хочу разобраться, почему не получается её воспроизвести.

__Michelle, точно, получилось, спасибо огромное!