|
|
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никак не пойму, можно ли вообще убрать верхний отступ в контроле "поле" или "надпись" и т.п. Чтоб текст между верхней границей и текстом не имел пробела, как снизу, например. Как отсечь то, что выше жирной черной черты? Свойство Toppadding (верхний отступ) = 0. Что еще можно сделать? И возможно ли это вообще. Или какой-то стандартный пробел между верхней границей и текстом будет всегда? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 15:58:05 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дилЧтоб текст между верхней границей и текстом не имел пробела Чтобы не было пробела между верхней границей и текстом в контроле вообще. Так лучше ))))))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 16:00:16 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Свойство Topmargin (верхнее поле) также = 0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 16:01:35 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, а чем не устраивает свойство тип границы-отсутствует? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 16:34:15 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sdkuКрокодил-дил-дил, а чем не устраивает свойство тип границы-отсутствует? Тем, что если поле имеет сплошной не белый фон, то это проблемы не решает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 16:44:26 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, у поля не а если разместить прямоугольник нужного цвета и размера а на нем прозрачное поле ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 17:42:43 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, Видимо, это пространство, зарезервированное под диакритические знаки. Для понимания попробуйте вставить в это поле прописную Й или Ё, увидите, что они разместятся вплотную к верхней границе, зазора не будет (при условии, что TopMargin = 0). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 18:07:11 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, А снизу Вы сами, видимо, урезали высоту поля. Если выберите Формат —> Размер —> По размеру данных , то снизу тоже возникнет зазор. Но для таких символов, как Ц, Щ и т.п. зазор снизу "исчезает". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 18:18:35 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sdku, это вариант, если бы контрол был всего один. А так неудобно, конечно. __Michelle, спасибо за ликбез. По мне, так неправильно не учитывать поля с числовыми значениями. Сделали бы свойство, где можно было бы убрать этот пробел, что было бы идеально для чисел, у которых нет никаких диакритических знаков. СПАСИБО!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 19:55:51 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил дил дилПо мне, так неправильно не учитывать поля с числовыми значениями. Сделали бы свойство, где можно было бы убрать этот пробел, что было бы идеально для чисел, у которых нет никаких диакритических знаков. Попробуйте поэкспериментировать с ячейкой Экселя. Абсолютно то же самое - Й и Ё "упираются в потолок", Ц и Щ "стоят на полу", другие же символы, включая и цифры, в основном "висят посредине". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 20:15:20 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уменьшите высоту контроле и выберите другой шрифт, Arial, например ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 20:30:27 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PaulBУменьшите высоту контроле и выберите другой шрифт, Arial, напримерPaulB, А покажите результат, пожалуйста.))) Картинкой-снэпшотом. Текстбоксы пусть будут с границей и нулевыми margin. Текст пусть будет в одном такой "$2,3BB'''!!щйяЙЁŰĻЦЩ", а в другом такой "23BB". И укажите, пожалуйста, шрифт и высоту текстбоксов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 20:43:33 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 21:45:51 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_rusimport, Это правда поле? Что-то меня смущают левый нижний и правый верхний углы - не смыкаются, вроде... Как это получилось, а? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 22:40:16 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Крокодил-дил-дил, Можно убрать границы, выпуклости/впуклости и сделать фон как у формы, но тоже есть свои минусы - теряется визуальное восприятие полей - пустые как невидимые... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2017, 23:59:15 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vmag, Но ведь все равно эти "микродопуски" никуда не деваются и съедают часть высоты формы, видны ли они или замаскированы цветом. Как же сделано у guest_rusimport??? Неужели не узнаем.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 00:09:31 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 01:15:15 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 01:28:01 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, это неинтересно - просто обман зрения. А при входе в поле высота курсора демонстрирует истинную высоту поля. В 20112210 поле с вдавленным оформлением. Но почему без просветов? Или тоже фикция с наложением контролов? Уже в Лебансе копаюсь, но ничего, дающего такой результат, не нахожу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 01:51:47 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PaulBУменьшите высоту контроле и выберите другой шрифт, Arial, напримерЧто-то уважаемый PaulB отмалчивается. Очень уверенно дал мимоходом ценное указание... и все... Может, все же покажете, как в результате таких манипуляций исчезнет верхний просвет? У меня, разумеется, не получается - как и ожидалось, съедается нижняя часть символов, а верхний просвет сохраняется. PaulB, снизойдите, пожалуйста, покажите, как надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 12:06:09 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот WizHook.TwipsFromFont почему-то дает высоту контрола чуть меньшую, чем при тех же характеристиках шрифта дает Формат —> Размер —> По размеру данных. Но все просветы все равно на месте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 12:16:02 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
__Michelle, Эта одна из тех проблем, над которой если зависнуть, то можно и склеить ласты так и не сделав ни одного приложения... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 13:15:39 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vmag, Проблема ожидания ответа от PaulB? Ох, боюсь, Вы правы.))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 13:26:44 |
|
||
|
Верхний отступ в контроле "поле" вообще убрать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые коллеги! Можно сделать через меню Упорядочить/Размер/По размеру данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2017, 13:53:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=39385733&tid=1612800]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
189ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 239ms |
| total: | 536ms |

| 0 / 0 |
