Здравствуйте, уважаемые.
По-тихоньку с вашей помощью двигается проектик... Жду очередной помощи.
Есть таблица со статистикой с большим кол-вом записей (500-1000 тыс. строк).
IDtestDTEquity902.01.2015 13:18:00-136.00902.01.2015 13:19:00-96.00902.01.2015 13:20:00-136.00902.01.2015 13:21:008.00902.01.2015 13:22:000.00
Шаг записей в таблице 1 минута.
Для целей формирования читаемого отчета (графика) мне необходима группировка по полю [DT] (тип Date)/
Жесткие настройки худо-бедно получаются, например для группировки по неделям:


Но уже для группировки с шагом в 1 день DatePart у меня не "взлетел". Сделал


Но хочется сделать единообразно, без костылей- формировать строку в ВБА и запускать...

Идея в том, чтобы пользователь задавал анализируемый период, а запрос формировался из расчета, допустим, 50 записей.,
т.е. если период=год, то группировка по неделям, период = 2 месяца, то группировка с "шагом" 1 день и т.п.
Спасибо заранее...

Анатолий ( Киев )"для группировки с шагом в 1 день" я бы использовал DateValue([tEquity]![DT])
Спасибо, приму.
Но может есть некая универсальная функция, на входе- период, на выходе- "градация" (час, день, неделя, месяц). Градацию можно вычислить по длине периода.

1121... еще
глянь ВБшные функции - ваще Все
Спасибо, у меня тоже пятница:)
С чем всех и поздравляю!!!

AkinaFora74может есть некая универсальная функция, на входе- период, на выходе- "градация" (час, день, неделя, месяц).Нет. Но не вижу особой сложности в создании такой функции. Есть список "градаций", берём ту, которая попадает в диапазон (период / макс.кол.единиц) .. (период / мин.кол.единиц). Если таких несколько - самую близкую к геом. центру.
Вот только слишком большая разница между "градациями" - неплохо бы добавить промежуточных.
Топорное мое видение:
Допустим, пользователь задает период 3 мес (62 рабочих дня, 92 календарных).
Нам необходимо привести к 50 значениям на выходе.
На входе: 62(дня)*24(часа)*60(мин)=89 280 мин.
K=89 280:50=1785
На выходе: Запрос, где производится группировка каждые 1785 минут (записей).
Вот..., с вами поговорил, легче стало:)

авторAkinaВот только слишком большая разница между "градациями" - неплохо бы добавить промежуточных.Для начала не надо промежуточных, дайте базовые..
Думаю, мою функцию можно реализовать, но не хотелось бы, чтоб время исполнения было неразумно большим...