|
Эффективнось парольной защиты
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vmagя надеялся прольете свет на что-то новое Увы, давно не занимаюсь реверсом - нет задач, хотя тема очень интересная для меня, занялся бы, если бы было достаточно времени ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.08.2016, 10:18 |
|
Эффективнось парольной защиты
|
|||
---|---|---|---|
#18+
За 10 лет работы с аксессом не сталкивался ни с одним случаем декомпиляции проектов из mde в mdb. Все говорят,а по факту никто из многочисленных аксессофилов ) не делал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.08.2016, 13:31 |
|
Эффективнось парольной защиты
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сергей ЛаловЗа 10 лет работы с аксессом не сталкивался ни с одним случаем декомпиляции проектов из mde в mdb. Все говорят,а по факту никто из многочисленных аксессофилов ) не делал. +1 Есть общий принцип: стоимость взлома, как там ни крути, сопоставима со стоимостью искомого... Если не зашифровано соврем алгоритмами на уровне записи на диск либо не обфусцировано (последн под вопросом...) - надо расслабиться: вы не принадлежите к перечню особо охраняемых объектов по определению... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.08.2016, 14:01 |
|
Эффективнось парольной защиты
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сергей Лаловне сталкивался ни с одним случаем декомпиляции проектов из mde в mdb аналогично... по этому и держусь на этом... на самом деле (если уже без шуток) тут даже слова типа ассемблер, дизассемблер употреблять в этом разрезе неуместно, ибо речь идет о конкретном интерпретаторе MS Access и чтобы вернуть обратно откомпиленный файл интерпретатора в исходник ( один в один ) - это не под силу даже самому интерпретатору (даже если бы у него и была такая возможность) по причине: - выброшены в никуда все комментарии - написать цикл в коде можно многими способами от изменения простой переменной до применения операторов циклов в разных позах, а интерпретатору по барабану - он поймет, что это просто нужно выполнить столько то раз и всё (многообразие свелось к одному варианту), и так не только с циклами, это всего лишь самый простой и понятный пример... Обратите внимание на фрагмент того же сайта: Click here for an example of the quality of recovered VBA code Although the resultant source code is very close to the original code, there will be some minor cosmetic differences. As an example, if you originally wrote a 'Do... Loop' statement, it might come back as a 'While... Wend' loop instead, although we always ensure that it functions exactly the same. The only downside to this approach is that it is impossible to recover the original developer comments. These comments are no longer stored in the compiled file and therefore cannot be recovered by any means. This does not affect the functionality of the recovered file. Мой оптимистический перевод примерно таков: не удивляйтесь, если вы не узнаете свою программу, но мы гарантируем, что она будет работать примерно так же... ИМХО Без технологии Била вернуть mde в mdb хоть как-то нельзя, думаю что в штате техас осел шкет, сбежавший от Била с куском рецепта и пытался на этом заработать, но его или задушил сам Бил (раз он молчит) либо никого не устраивает конечный результат: Х.я се - заплатить 500 баков и получить за это портянку из миллиона операторов GoTo, вместо своего кода... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.08.2016, 18:28 |
|
Эффективнось парольной защиты
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vmagХ.я се - заплатить 500 баков и получить за это портянку из миллиона операторов GoTo, вместо своего кода... Обычно задача восстановления исходного кода возникает, когда нужно внести небольшие изменения в существующую программу, а не для того, чтобы получить код во всей красе, так что для этих целей результаты очень даже пригодны, т.к. сохраняются названия переменных, а это уже огромное подспорье в понимании логики. Вот когда машинный код в ассемблер переводишь и получаешь номерные переменные и такие же метки перехода, в этом случае понять намного сложнее, но все равно можно, нужно только дополнительное время ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2016, 04:57 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=45&msg=39297067&tid=1613237]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 123ms |
0 / 0 |