sdku,

Как понять вот этоsdkuв самой же функции нет ссылок на какие-либо объекты или элементы управления-иначе это процедура?

Различие между процедурой и функцией состоит в том,что
– функция возвращает значение,
– процедура - нет.
Ну и, в общем случае, в способе вызова.

sdku,

автор...функция,допустим, LEN имеет такой синтаксис: LEN(любойЭлементИзЛюбогоОбъекта,1)
Внутри,в коде,функции LEN нет ссылок на конкретный элемент или объект...Да-а-а?
А разве эта функция получает первый аргумент ByVal, а не ByRef?
Если ByRef, это и есть ссылка.)))

Сергей ЛаловФункция Vba не всегда возвращает обычное значение, грани уже давно стерлись. VBA может возвращать метод, действие. Типов указателей функции множество . Я автору дал рабочий пример ф-ии с SendKeys, непонятно только зачем ему такая конструкция, в шпионов поиграть наверное )Придется Вас разочаровать.)))
Там у Вас функция, только описанная словом Function, а по существу это процедура.
И никакого значения она не возвращает - ни обычного, ни необычного.
Просто, как процедура, выполняет (но не возвращает, как Вы пишете) действие.
И использовать ее как функцию, справа от знака равенства, невозможно.
Вернее, возможно, но результатом будет пустота или 0.
Так что, грани, по моим наблюдениям, пока на месте.)))

Сергей Лалов,

Извините, такая каша, что наспех не ответишь.
А мне сейчас нужно важное по работе сделать и с планшета писать не особо удобно.
Вечером, ладно?

Сергей Лалов__Michelle,
Забейте))Ну уж, нет. Никогда.)))

Сергей Лалов__Michelleпропущено...
Придется Вас разочаровать.)))
Там у Вас функция, только описанная словом Function, а по существу это процедура.
И никакого значения она не возвращает - ни обычного, ни необычного.
Просто, как процедура, выполняет (но не возвращает, как Вы пишете) действие.
И использовать ее как функцию, справа от знака равенства, невозможно.
Вернее, возможно, но результатом будет пустота или 0.
Так что, грани, по моим наблюдениям, пока на месте.)))Да нифига подобного,откройте учебник по алгебре за 7 класс и увидите что обязательным атрибутом функции являются аргументы. У меня в примере аргументы функции это объекты типа форма,и текстовый аргумент название контрола. То же самое я могу проделать и создать процедуру,которая автоматом выполняет те же самые действия. Прочитайте про прекурсоры регулярных выражений в программировании. Про функцию,что она ничего не возвращает,вы также неправы, она возвращает всегда либо истину,либо ложь, независимо от типа самой функции)Выбрала, наконец, время ответить.

1. По поводу алгебры, определения функции в программировании и некоторых особенностей вызова процедур
уже исчерпывающе высказались MrShin и Владимир Саныч. Тут добавлять ничего не буду.

2. То, что у Вас "...в примере аргументы функции это объекты типа форма,и текстовый аргумент название контрола." - и так ясно, зачем это подчеркивать?
Только непонятно, зачем передавать имя контрола (а затем мастерить Set knopka = ...), а не сразу ссылку на сам контрол.

3. Что значит "создать процедуру,которая автоматом выполняет те же самые действия"? Особенно непонятно "автоматом".

4. К чему здесь "Прочитайте про прекурсоры регулярных выражений"? Дадите ссылочку, прочитаю.

5. Вот здесь "Про функцию,что она ничего не возвращает,вы также неправы" мне особенно понравилось "также".)))
Где я такое утверждала? Читайте, пожалуйста, внимательнее.
В ответ на Ваше заявление, что функция эта якобы возвращает действие , я написала "выполняет (но не возвращает, как Вы пишете) действие".
О том, что она нечто все-таки возвратит, если поставить ее справа от =, у меня тоже есть "результатом будет пустота или 0".
Обычно Empty, а если присвоить переменной типа, например, Double, будет 0.

Вот Вам и "нифига подобного".)))

Сергей ЛаловДавайте и я еще масло в огонь подолью))

Функции - это процедуры особого вида, результатом работы которых является некоторое значение, подобное переменной.(С- Гетц. Отец основатель аксесса) И чего? О том, что
"Различие между процедурой и функцией состоит в том,что
– функция возвращает значение,
– процедура - нет." в этой теме уже дважды было 19365581 , 19367678 .

А разве Гетц действительно Отец основатель аксесса?
Насколько понимаю, он хороший знаток и популяризатор аксесса. Но Отец основатель...?

И еще. Формулировка Гетца имеет право на существование в его книге (может, там вообще было "..подпрограммы особого вида..."?).
Но не будем забывать, что понятия структурных элементов программ возникли и устоялись
задолго и до появления Access, и до прихода Гетца в программирование. Где-нибудь в 50-60-70-е годы прошлого века.)))