nord-woolf, похоже вы думаете, что если вы напишете какую то лабуду с кучей гавнокода например на последней V Studio или еще на чем, а при инсталляции выдадите 10 экранов с сообщением о том, что все написано на VS (типа бл* у меня получилось на этом написать) - то вы профессионал ??? Ну... ну... флаг в руки!!! Конечному пользователю по барабану на чем, что написано, главное чтобы как раз не было никакого гавнокода, приложение работало стабильно, правильно и выполняло поставленные перед ним задачи.

nord-woolf,
- Я не виноват, что Вы не можете сделать коммерческое предложение на access (ваши трудности).
- В топике отвечал по существу и дал рабочую ссылку...
- больше ни с вами и ни с кем более, попой тарахтеть попусту не собираюсь...
- терпеть не могу разговоры ни о чем (типа просто погавкать)...

nord-woolf, не удержался... зашел... не волнуйтесь, когда вы начнете учиться в 9 классе средней школы, то будете проходить вот этот материал http://pedsovet.su/load/50-1-0-24296
там и про линейный алгоритм и примеры программ.... хочу дать вам совет - проанализируйте свои 4016 сообщений и разделите их на две части: в одной пусть будут сообщения по делу (в которой вы принесли пользу другим), а в другой те где вы просто тупо придираетесь к словам (флуд) - я думаю это вам будет на пользу....

nord-woolf, ну раз форум не литературный, то зачем вы просто цепляетесь за слова ??? Первый раз вижу человека, который сам себе противоречит...

nord-woolf, а зачем сравнивать слова? Давайте сравнивать дела? В этом топике я дал ссылку на runtime 2013 для тех кто утверждал, что такого нет вообще и вряд ли будет (хотя оно есть уже больше года) + дал надежду тем кто сомневается в возможности коммерции с access. В топике про не в бровь а в глаз не просто гавкнул, а еще и дал дельный совет как обработать малой кровью 45 полей в одной форме, когда почувствовал, что человек все осознал и начал исправлять ошибки... А что полезного было в этом топике от Вас лично? Вся эта перепалка пустая - зачем она вообще? Это ваш пиар или как?
Всем же очевидно, что не я массовик - затейник флуда - а вы, по крайней мере в этом топике... и я просто вынужден отбиваться от пустых нападок... даже ваши мысли никак не связаны и не систематизированы, то в лес то по дрова - то литература то арматура....

PWW,

Пожалуйста... главное чтобы он работал нормально - нужно тестировать тщательно... а на счет андроидов и прочего, приведу пример - обратился ко мне клиент вообще с планшетом айпад - типа поставь мне сюда свою программу розничной торговли, и оказалось что это айпад с поддержкой W8 (64) и так все славненько получилось - ушел счастливый как слон - получил все в одном флаконе и развлекуху, и работу и все на свете сразу... сейчас появляется много новых девайсов на всяких платформах с поддержкой W8, причем битва за этот рынок среди производителей идет не детская...

PWW,
Короче, ситуация такая - порядка 20 клиентов уже на W8, в основном повалили в этом году (честно говорю - не вникал какая версия у них этой ОС), ибо всегда все было ровно и гладко и по этому не задумывался особо. Работаю исключительно в связке: база отдельно (mdb в формате 2000) + программа c линками таблиц (mde в формате 2003), всегда под runtime 2003 (размер около 40 мег) и использую грамотный инсталлятор который:
1. копирует базу, прогу, служебные файлы, ярлыки и рантайм в каталог программы.
2. Ставит рантайм (если ТОЛЬКО клиентом уже не установлен Access 2003).
3. Прописвает в реестре все фичи по безопасности, блокировкам и предупреждениям предусмотренные
по кзоту для access 2003, чтобы небыло никаких блокировок и лишних запросов.
4. Привязывает приложение исключительно к Access 2003 (то есть, если у клиента стоит проф 2007 или старше в полном объеме, то моя программа штатно (по ярлыку) будет работать только под управлением runtime 2003). Если конечно клиент принудительно не запустит Accеss 2007 и не откроет через файл - открыть и то я пока выдаю предупреждение, что программа запущена не штатно, но в планах - запретить и эти флунктуации.
5. В самой программе на всякий случай повторяю программно пункт 3 для текущей аппликации, по этому если ее открывают через офис по старше - то остается только один вопрос - приложение не безопасно - открыть?
Ну что еще ? runtime 2003 - 32 разряда сам падает в Program Files (86) на 64 разрядах и прекрасно там живет...
Самым показательным был случай с вышеупомянутым айпадом, на котором W8 базовая хома (64) была как приложение типа навигатора на телефоне (по этому и отложилось в голове как очевидное - невероятное)... сам офигел... нажал на иконку W8 - бац рабочий стол W8 (практически моментально) поставил в ней спец. примочку и на W8 стал интерфейс W7 (Пуск, все дела), поставил свою прогу - работает, подцепил рабочую базу клиента - работает, причем быстрее чем в магазине - там у него старый пень 4 (1,6 целерон с памятью 500 мег), а на айпаде 2 камня и память 2 гига, воткнули сканер штрих-кода в USB - сканирует и продает (моя стезя розничная торговля), воткнули фискальный регистратор - чеки летят на ура, а когда клиент понял, что мыша совсем не нужна и можно кнопки формы пальцем нажимать на эране, то сел на задницу... все мои счета были оплачены на следующий день... Уважаю людей со стратегическим мышлением - зачем ждать когда программеры чего то наваяют под яблоко или андроид - проще напрячься один раз - сделать поддержку винды на планшете и разом притянуть всю предметную область била гейтса на себя, сразу и спрос растет и цена и это уже не детская пукалка-игрушка, на ней и 1С и не 1С и фотожоп и клиент банк и корел дро и все то, к чему привык - тоже работает... ну, как то так... может как то изложил кривовато и не в научных терминах, как любят некоторые, но думаю понимающим достаточно будет и намека....

PWW,

блин... как всегда по существу - забыл... Акес как и тайм 2003 ляжет в програм (86) или как обычно на 32 и тоже будет жить - получалось... тут билл молодец, своих не бросает (в разумных пределах)

PWW,

просто у меня есть преимущество - мне что клиент принесет - на то я и ставлю, стараюсь никому не выкручивать руки всякими условиями, по этому уже и на W8 посидел....

ILLHEAD,
Я не на кого не обижаюсь... последние реплики мои как итог (краткий ответ задавшему вопрос) иначе начнется... - типа чушь... такого не может быть, потому что такого не может быть никогда... и т.д. и т.п. .... не так сказал, не так посмотрел, забыл у кого то спросить разрешение на ответ...