ЫLL HEAD,

именно так - в ПОСЛЕДНЮЮ ну а ГЛАВНОЕ - точность, особенно если ведешь бух или фин отчетность да не дай Бог по ним (этим данным и расчетам) начисление налогов производят, вот уж где если ошибся то ТУРЬМА, и не меньше, а то и покруче чего придумають.....

опять же повторюсб - красивости нужны и приятны, но потом....

ну а способ реализации (VBA или не VBA) это дело каждого, ну или по другому - зачем руки надрывать ради статического запроса (выборка данных при группировке, да еще и сложении например) если в пострителе за 2-3 минуты и все работает, опять а зачем тогда он придуман и входит в комплект поставки акса, да при этом еще и работает???? как думаешь?

ЫLL HEAD,

согласен, опять же про поля подстановок, например, поставил, связи определили (каскадное обновление и стирание если есть необходимость) дальше акс все сделает сам, а то настаивают на написании этого же самостоятельно, а зачем если это все уже реализовано и РАБОТАЕТ, и забот нет....

конечно опять на себя вызываю ГНЕВ правпишуших на VBA но это не изменит самого факта возможности использования встроенных средств, опять же построитель запросов...

Программист-Любитель,

при всем моем уважении к Вам никак не могу с Вами согласиться, просто для тех задач которые можно решать не лезя в дебри не стоит тратить время на то что и так работает причем даже лучше чем если бы я писал это даже на ассемблере или на АДЕ, ну вот так получилось, и задача решена и много крови не истрачено....


при всем при этом я ничего не пропагандирую, как бы просто констатирую факт простого и ненапряжного решения, при этом в очередной раз соглашаюсь и признаю то что знание VBA конечно же необходимо и ОБЯЗАТЕЛЬНО но только не сейчас, и так дел по горло.....

с уважением Alex999kon, а Вам Программист-Любитель личное и благоговеянное признание, это серьезно.....

Программист-Любитель,

приветствую!

надеюсб сейчас с тобой немного "поболтать"!

Программист-Любитель,

продолжаю..

конечно у нас с тобой было много обсуждений, да, в очередной раз признаю некоторую свою несостоятельность в том уровне использования акса о котором идет речь, но пойми и меня правильно, я уже писал, что не было у меня ранее ни должной подготовки в плане баз данных, ни такого большого опыта, но вот пришлось решать поставленную задачу...

опять же несколько оспорю твое убеждение в том что у мен япользователи работают только в таблицах, совсем даже наоборот, у них просто одновременно целых два варианта, и работа напрямую в таблицах и в соответствующих формах, это по их выбору, у них и кнопки для этого и галки есть, опять же это все сделано по их просьбе (если не сказать требованию), вот так вот получилось, лично для меня абсолютно не принципиально где они предпочитают работать но и ограничивать их или навязывать свое мнение - не мой стиль. Им надо я сделал, дальше что требовали то и получили, я как бы умываю руки, при всем при этом организован ряд механизмов при помощи которых я в состоянии всегда указать на ошибку или неправильные действия любого из пользователей моих программ. т.е. любые ко мне претензии заканчиваются крахом для них а не для меня.

тем более что доступа ни к программе ни тем более к данным у меня нет и никогда не будет, я просто передаю на сначала пробную - проверяющую - потом утверждающую проверку программу и потом все! что приняли на том и работают, конечно идут некоторые коррективы на всем протяжении жизни программ, но все очень даже просто в смысле нашего с ними взаимодействия - мне определили задачу - я решил - они приняли, моей ответственности за эксплуатацию просто нет и быть не может.

продолжаю писать

да я согласен что моя структура далека даже от той которая нужна, есть более правильные (наработатнные опытом структуры - а вот здесь с опытом в базах мягко скажем маловато будет, конечно с таким уровнем и принадлежностью БД)....

а вот на исправление и корректировку нет ни времени ни желания, конечно желание есть и очень огромное сделать по твоему предложению - там действительно очень качественно продумана структура в первую очередь (именно с этого все и начинается) Состава Изделия, но на момент начала работ именно так и было определено и утверждено по результатам больших и даже очень больших споров и противостояний... ну так получилось... ну а теперь продолжаем работать как есть, в принципе заложенная мной структура (да не совсем правильная, даже не столько универсальная как надо и тем более как у тебя) позволяет делать все то что требуется.... имеет ли смысл все переписывать и начинать с белого листа, одни пререкания и теперь уже "привычки" пользователей мне будут очень многого стоить... не столько во временном смысле сколько в моральном и нервном... просто не хочется, что потребовали то и получили, обо всех последствиях именно всех решений и требований я не только предупреждал но и указывал на некоторые вытекающие из них последствиях, теперь если есть какая ни будь проблема у меня есть бумажка где это описано и предупреждено и УТВЕРЖДЕНО поступать именно так, поэтому хлебаем именно то ч то и натворили....

напиши если на связи...

продолжая - поэтому собственно у меня проблем то как таковых и нет, собственно говоря...

более того основной потребитель результатов и возможностей моих программ - производсвто металообрабатывающего профиля вполне доволен и даже скажу большее - он не видит смысла и необходимости перехода именно его подразделения на 1С Машиностроение, тем более что то я показал во всех подробностях, как мне сказали исполнители от 1С, не все и возможно, во всяком случае на ближайшие времена, как минимум до 2015 года, навряд ли станут переводить мою тему на 1С, тем более что и они то от этого "отказываются" в несколько интересно и мягкой форме...

Программист-ЛюбительТы можешь сделать описание простого бизнес-кейса и выложить чепочку принтскринов - шагов по его выполнению с комментаиями по каждому шагу, что делается ?


несколько не понял формулировки, отстал от жизни и употребления (ныне модного) америкосовских терминов и определений, если не затруднит как бы по русски и на простом языке....

а не перейти ли нам на скайп, как бы в живую поболтать, тем более что не обо всем могу писать, ну ты понимаешь...