ИзерлонерДопустим в материалах у нас присутствуют Бензин Б40 и Бензин Б80, они взаимозаменяемы для данного типа самолета (Ил-2)
И общее их количество не может превышать 60 литров на ремонт.
В нормативе указан только Бензин Б40. В результате в последнем запросе будет отсутствовать бензин Б80 который так же был выписан, и он не суммируется в первом запросе с бензином Б40, для получения суммарного количества выписанных материалов (они списываться могут сколько угодно раз в течение ремонта, главное что бы общее количество не превышало норму).

ДАнный пример оставляет только вопросы даже к нему самому.
1. ранее разговор был о взаимозаменяемости деталей а Вы приводите пример материалов, это уже замена материалов один на другой
2. если говорить о деталях (имеется ввиду Гостовское определение) то здесь можно говорить о разных технологических исполнениях или Группе деталей, возможен вариант разных Стандартных Изделий

По большому счету - у Вас Изделия состоящие из Узлов и Агрегатов, а здесь как раз большие возможности и вариантности документации.

ну и в качестве совета попробуйте связаться с АРЗ-307, у них по моему это все уже налажено, и еще совет - избегайте данных из бухгалтерии кроме номенклатурных номеров и текущих цен, фактов поставок и остатков, все остальное ввергнет Вас в такую прострацию что ни одним СКЛ или Ораклом не вытащить... (имею ввиду счета и проводки, в производстве это только помеха, это проблемы бухов а на производстве ЧЕРТЕЖ и ТЕХНОЛОГИЯ - а все остальное либо вторично либо мешает)

и еще - связи с полем каскадного удаления опасны, при удалении например табельного номера из базы через наряды в технология через станок и все остальное привязанное может удалить добрую часть всей базы и не восстановишь.

более грамотным языком объяснить опасность этого могут наши уважаемые Гуру, у меня с изложением иногда проблемы, но если потребуется попробую еще раз то же самое объяснить...

извиняюсь, несколько опечатывался - АРЗ 308

Ваши шефы должны знать как связаться.

Изерлонер,

все очень понятно, тем более что выше мной приведенный пример где поспрашать не только наши соседи но и в некоторой части и связаны с нами , или мы с ними - тут не понять.

просто по моей специфике - у меня только однозначно и неоспоримо трактуемо, основной материал, заготовка, доп материал, хим или вспомогательный, упаковочный так вообще своя тема, а в составах так вообще - только ПРАВИЛЬНО,

насчет вида продукции - спец. и гражд. тоже все понятно, про маршрутную систему даже писать нечего - все только однозначно,

видимо у нас разное назначение и подход с требованиями разные, ну в принципе это особой роли не играет.

пытался хоть чем то помочь..

Изерлонер,

много-много знакомых ситуевин... а жаль что не только у нас это происходит...

у меня сложилось несколько по другому-
пришел поставили задачу, дали время, мало всего 3 месяца, по их окончанию получили гораздо больше функционала о котором даже не задумывались, а получили, и понеслось....

доработки, проработки, решения итак 2 года.

в итоге получили комплект из 12 модулей (программ) и возможность считать все что можно набрать на калькуляторе, но не это главное, дальше понеслось, как всегда "хотелки", и их сделали, при этом достаточно быстро организовали единый сервер (достаточно мощный и естественно дорогой) одной (моей) задачи (и не дай бог кто туда залезет, кому не надо).

сейчас продолжаем развитие..

вот только я столкнулся с такой проблемой, хоть я и сам программист (системщик, системотехник) а не программист баз данных, т.е. образование и опыт больше к элементарному содержанию (структуре) ЦП и матушки да и остальных железок но пришлось потихоньку осваивать и базы, а вот здесь понеслись проблемы, многое что пропустил, а что-то да и не знал вовсе, про ООП нет вопросов, но только на Паскале, ну на Делфях, а Офисом в целом не приходилось ранее сталкиваться настолько плотно, вполне хватало обычных графических построителей, ты не поверишь не написал ни строчки на кодах ВБА и все работает, сейчас руководство думает прикрепить ко мне человека 3, чтоб адп проектом все это развернуть (сервер скл и акцесс), посмотрим.

может быть мне помогло грамотное построение структуры базы, хотя и это как выяснилось не всегда оправдано, но сделано на мой уровень знаний и умений, думаю что все мои темы посмотрел, там есть что почерпнуть и тебе, посмотри, думаю будет полезно. Как всегда особая благодарность Программист-Любителю, очень сильно направил на путь истинный, мне даже извиняться пришлось , не прав был, понял.

В общем так - если что пиши, уж если чем и смогу то помогу, хотя здесь много Очень толковых и грамотных, только вот у меня не все получилось из-за формулировок, подход то разный да и знания в разных областях, вот и поперхнулся сначала.....

на связи..