Есть два отдельных запроса.
Первый (у меня он Запрос3):
SELECT DISTINCT Format([trelLPTLEG.dtmDATELEG],"mm") AS Месяцы, FormatDateForDecada(trelLPTLEG.[dtmDATELEG]) AS Декады, trelLPTDET.chrCOMBINATION_SPECIES
FROM trelLPTDET INNER JOIN trelLPTLEG ON trelLPTDET.lngNUMBER = trelLPTLEG.lngNUMBER
WHERE ((([trelLPTLEG].[dtmDATELEG]) Is Not Null))
GROUP BY Format(trelLPTLEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(trelLPTLEG.dtmDATELEG), trelLPTDET.chrCOMBINATION_SPECIES;
Второй:
SELECT [Запрос3].[Месяцы], [Запрос3].[Декады], Count(Запрос3.chrCOMBINATION_SPECIES) AS Кол_во
FROM Запрос3
GROUP BY [Запрос3].[Месяцы], [Запрос3].[Декады];

Как их объединить в один и есть ли в этом смысл (за и против)?

Нет, это не подходит. Отсутствует предикат DISTINCT и результаты запроса не те.

Именно так! Но, может быть, я зря парюсь? И никаких плюсов от одного запроса вместо двух здесь нет? Но ведь интересно теоретически решить задачу...

Да-да, все именно так. Я понимаю, что выполняется сначала вложенный запрос. Меня другое интересует - как именно объединить эти два запроса в один? Вот чисто из спортивного интереса.

Karfagen, спасибо!
Запрос работает. Я попробовал предложенный вариант с единственным изменением
SELECT Месяцы, Декады, Count(*) AS Кол_во
FROM (SELECT
Format(LEG.dtmDATELEG,"mm") AS Месяцы,
FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG) AS Декады,
DET.chrCOMBINATION_SPECIES As SPECIES
FROM trelLPTDET AS DET INNER JOIN trelLPTLEG AS LEG ON DET.lngNUMBER = LEG.lngNUMBER
WHERE LEG.dtmDATELEG Is Not Null
GROUP BY Format(LEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG),
DET.chrCOMBINATION_SPECIES)
GROUP BY Месяцы, Декады;

После выполнения еще раз взглянул на запрос в режиме SQL, а там

SELECT Месяцы, Декады, Count(*) AS Кол_во
FROM [SELECT Format(LEG.dtmDATELEG,"mm") AS Месяцы, FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG) AS Декады,
DET.chrCOMBINATION_SPECIES AS SPECIES
FROM trelLPTDET AS DET INNER JOIN trelLPTLEG AS LEG ON DET.lngNUMBER = LEG.lngNUMBER
WHERE LEG.dtmDATELEG Is Not Null
GROUP BY Format(LEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG), DET.chrCOMBINATION_SPECIES]. AS [%$##@_Alias]
GROUP BY Месяцы, Декады;
вот эту странную конструкцию Access к запросу добавил сам. Почему? М.б. надо было тут что-н. осмысленное написать самому?

Еще одна интересная штука
Взял Запрос3 (см. мой первый пост), скопировал и вставил под другим (Запрос3_1) именем. В нем кое-что поменял

SELECT DISTINCT Format([trelLPTLEG.dtmDATELEG],"mm") AS Месяцы, FormatDateForDecada(trelLPTLEG.[dtmDATELEG]) AS Декады, trelLPTLEG.dtmDATELEG AS Кол_во_дат_сбора
FROM trelLPTDET INNER JOIN trelLPTLEG ON trelLPTDET.lngNUMBER = trelLPTLEG.lngNUMBER
WHERE ((([trelLPTLEG].[dtmDATELEG]) Is Not Null))
GROUP BY Format(trelLPTLEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(trelLPTLEG.dtmDATELEG), trelLPTLEG.dtmDATELEG;

При попытке выполнить его запрашивается параметр
Запрос3.chrCOMBINATION_SPECIES
С какого перепугу?

>Это запросто у них. MSA любит оптимизировать запросы, делая при этом сложные SQL плохо-читаемыми, отчего лично я предпочитаю вообще не пользоваться QueryDef для хранения текстов запросов.

А как лучше хранить тексты запросов?

>А точно - "его"? Может это была попытка выполнить не Запрос3_1, а запрос на его основе - в котором вы заменили "Запрос3" на "Запрос3_1" везде кроме Запрос3.chrCOMBINATION_SPECIES, например?

Нет, именно ЕГО. И не было там "Запрос3.chrCOMBINATION_SPECIES". Выкрутился я так: скопировал текст глючного запроса, затем убил его, создал новый, вставил туда скопированный текст. Все заработало как надо! Вывод - глюк!

Вот кстати по поводу процедуры вложения запросов. Ведь в варианте, когда существуют два разных, в Запросе3 был DISTINCT. В объединенном его нет, тем не менее, результаты те же. Как так? Похоже, мне надо поглубже вникнуть в теорию, если можно ссылку на какой-н. "исчерпывающий" топик...

Так что после этих шаманств я приведенного примера почти скопировал запрос, кое-что изменив, чтобы получить кол-во дней сбора с разбивкой по декадам:
SELECT Месяцы, Декады, Count(*) AS Кол_во_дней_сбора
FROM [SELECT Format(LEG.dtmDATELEG,"mm") AS Месяцы, FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG) AS Декады,
LEG.dtmDATELEG AS Даты
FROM trelLPTDET AS DET INNER JOIN trelLPTLEG AS LEG ON DET.lngNUMBER = LEG.lngNUMBER
WHERE LEG.dtmDATELEG Is Not Null
GROUP BY Format(LEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG), LEG.dtmDATELEG]. AS [%$##@_Alias]
GROUP BY Месяцы, Декады;

Плюс запрос, любезно предоставленный Вами:
SELECT Месяцы, Декады, Count(*) AS Кол_во_видов
FROM [SELECT Format(LEG.dtmDATELEG,"mm") AS Месяцы, FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG) AS Декады,
DET.chrCOMBINATION_SPECIES AS SPECIES
FROM trelLPTDET AS DET INNER JOIN trelLPTLEG AS LEG ON DET.lngNUMBER = LEG.lngNUMBER
WHERE LEG.dtmDATELEG Is Not Null
GROUP BY Format(LEG.dtmDATELEG,"mm"), FormatDateForDecada(LEG.dtmDATELEG), DET.chrCOMBINATION_SPECIES]. AS [%$##@_Alias]
GROUP BY Месяцы, Декады;

А можно как-н. вывести в одной таблице "Месяцы", "Декады", "Кол_во_дней_сбора", "Кол_видов"?

И еще (раз уж пошла такая пьянка). Я на форуме как-то задавал вопрос про перекрестный запрос и даже вроде бы получил ответы, но реализовать что-то никак не получается. Вот такая конструкция

TRANSFORM Count(trelLPTLEG.lngNUMBER) AS Значение
SELECT trelLPTDET.chrCOMBINATION_SPECIES
FROM trelLPTDET INNER JOIN trelLPTLEG ON trelLPTDET.lngNUMBER = trelLPTLEG.lngNUMBER
GROUP BY trelLPTDET.chrCOMBINATION_SPECIES
PIVOT Format(trelLPTLEG.dtmDATELEG,"yyyy") In ("1987","1988","1989","1990","1991","1992","1993","1994","1995","1996","1997","1998","1999","2000","2001","2002","2003","2004","2005","Итоговое значение");

Но выводится кол-во повторов (1, 2, 3 и т.д.) каждого имени в году. А надо бы, чтобы учитывалось только было (1) в этом году или нет (пусто). А еще лучше, если бы учитывалось только первое по времени вхождение любого имени в таблицу? Т.е. если Васи были съедены в 1989, 1990, 1991 и т.д. годах, то считалась бы только "1" за 1989 год? Ну и уж совсем прекрасно, если бы за каждый год подводились итоги!
З.Ы. Хотел добавить "и чтоб все в шоколаде", но удержался.
З.З.Ы. Чем больше я на этом форуме тем больше у меня впечатление, что я тут самый м-м-м... неумный. Задолбал всех своими дурацкими вопросами.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВСЕ РАБОТАЕТ!
По поводу хранения текстов запросов - "смотря чем приложение занимается"?
Настольная такая маленькая mdb-ка, "курирует" коллекцию. Соответственно внесенение данных об объектах и получение интересующей информации.