авторБудет ли MDB, подключенная через ODBC к Interbase работать также эффективно с большим количеством юзеров и большими массивами информации как ADP с SQL-Server?
Это зависит от архитектуры приложения. Если это полноценный клиент-сервер, т.е. вся бизнесс-логика крутится на сервере, а на клиента тащится только то, что реально нужно юзеру, то вопрос маштабируемости касается исключительно сервера. К сожалению на аксесе трудно строить оптимального клиента через ODBC (причем ODBCDirect и линкованные таблицы это две большие разницы, надо бы уточнить что имеется ввиду под ODBC).

авторИ можно ли в ADO подключать таблицы MDB без ухудшения производительности...?
Смотря для чего. В общем случае - нет, Jet очень хорошо заточен под mdb, тут ему ADO не конкурент.

2 Shark

авторСмотря что имеется в виду под словом "подключать". Связанных таблиц как в mdb в ADP нет у принципе(и очень жаль). А кодом никто не мешает работать с MDB-табличками с помощью ДАО а не ADO, поэтому конкуренция здесь не при чем.

авторИ можно ли в ADO подключать таблицы MDB без ухудшения производительности...?
Тут про ADP ни слова. А насчет использования ADO и Jet применительно к mdb я уже высказался.

Хотя применительно к ADP я с Вашим замечанием согласен.