2 Andrey Sk
вот уж извиняйте - до меня только что дошло что цена и курс это одно и то же
зарапортавался к вечеру
впрочем, со мной это и с утра бывает

это я покурил - и до меня дошло
вот

в свете достигнутого мною понимания, могу попробовать предложить проверить, не будет ли быстрее заджойнить таблицу контрактов на таблицу курсов, вместо использования "вычислимого поля". Прокрутка в окне запроса должна бы ускориться.
(
При вашем раcкладе, составной индекс RATES.US_DAY, RATES.KURS хорошо бы смотрелся.
Не вполне понятно, почему его создать нельзя
)



что нибудь типа (вариаций на тему может быть несколько)

SELECT Контракты.Цена, Контракты.ДатаСделки,Max(KK2.US_DAY) as [Дата Курса], First( kk2.KURS) AS kurs2
FROM Контракты LEFT JOIN ( SELECT RATES.US_DAY, RATES.KURS
FROM RATES
WHERE
RATES.KURS IS Not Null
) as kk2
ON Контракты.ДатаСделки >= kk2.US_DAY
Group by Контракты.Цена, Контракты.ДатаСделки


или в лоб ( хотя первый мне больше нравится)

SELECT Контракты.Цена, Контракты.ДатаСделки, kk2.KURS
FROM Контракты LEFT JOIN ( SELECT RATES.US_DAY, RATES.KURS
FROM RATES
WHERE
RATES.KURS IS Not Null
) as kk2
ON Контракты.ДатаСделки >= kk2.US_DAY
WHERE (
(
(kk2.US_DAY) In (SELECT Max(KK1.US_DAY) AS MaxDay
FROM RATES as kk1
WHERE
(KK1.US_DAY<= Контракты.[ДатаСделки])
AND
(KK1.KURS Is Not Null)
)
)
)

2 (c)VIG
Класный росчерк!
-)

2 Владимир Саныч
в этом месте неважно, температуру на какой планете First или Last показывают. Они все равно из набора строк, соответствующих Max дате свои значения выбирать будут. По условию предполагается, что таких одна окажется. Задача была - избежать группировки по курсу.


3 Andrey Sk
Предложенные запросы скроют строки контрактов, для которых не найдется никаких записей в таблице курсов.
Второй из предложенных мною подправляется на OR kk2.US_DAY IS NULL в условии отбора, к первому я бы дописал отдельный через UNION

как вариант от (c)VIG на сей счет подправить я бегом не соображу, может он сам потом напишет...

2 Владимир Саныч
-))

2 (c)VIG
не убрать, а показать, в моих вариантах такие скроются, твой похоже сам все покжет, - проверять лень.
поясняю - пусть контракт от даты N, а в таблице курсов СОВСЕМ НЕТ записей на дату <=Т - никаких нет ни пустых ни со значениями - это же не повод, чтобы контракты не показывать.

PS1 отсутствие уникального индекса по дате открывает дорогу к возможности иметь более одного курса на заданную дату, что объявляется мной ошибкой пректирования

PS2 Жаль, Latuk не захотел поспорить. -)