|
|
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть база где одна табла прирастает на 200000 записей в день (уже около 18 млн записей), но не нужна постоянно (может становиться "архивной" и перебрасываться в другой mdb по истечении периода времени) а вторая - на 1500 в день (около 600 тыс записей, нужна постоянно) затем на основании join обеих таблиц с ограничением на дату получается отчет Сейчас это счастье отрабатывает около 1 минуты/отчет Вопрос: когда начинать топать ногами в сторону сервера? Чем обосновывать? База А97 - mdb из двух частей (обход линковкой ограничения на 1 Гб) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 18:42 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВопрос: когда начинать топать ногами в сторону сервера? Ответ: уже давно пора топать! Если не под полноценный MSSQL, то под MSDE давно пора. авторЧем обосновывать? Скорость. Надежность. Для более точного обоснования нужно знать количество одновременно работающих пользователей. Тем более, как я понимаю, со вставкой тоже не все быстро? В MSSQL для этого есть bulk insert. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 19:23 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexus12 Есть база где одна табла прирастает на 200000 записей в день Просто интересно - что это? Кассовый день крупной торговой сети? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 20:14 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Лифчик Возможно, замеры состояния одной или нескольких единиц производственного оборудования. Датчиков температуры, например, положений клапанов и т.п. Больше я пока не встречал нигде таких объемов в день. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 20:29 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Судя по предыдущим вопросам автора речь все же о торговле ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 20:54 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
возникает вопрос - правильно ли поставлена задача - столько инфы 18 000 000/ 200 000 = 90 дней пршло 90 дней с момента запуска базы - январь 2004 - и база на 97!!! 600 000/1500=400 дней - конец 2002 по GEO (согласен с ним) записи с датчиков -фирма должна быть с умом ежели копит и обрабатывает инфу , но досих пор файл-сервер? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 21:06 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну Алекс же сказал, что он первую таблицу архивирует. Видимо, это происходит кварталами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 21:20 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ответ: уже давно пора топать! Если не под полноценный MSSQL, то под MSDE давно пора. уточню - нчинать нада не с мдб а с адп под MSDE ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 21:26 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем спасибо! А кто скажет, MSDE только на рабстанцию ставится или на сервер тоже? Как у нее со многопользователем? Ограничения? А сколько нормальный SQL server стоит - покупать на орг-цию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2004, 13:25 |
|
||
|
При каких объемах рекомендовать переход на SQL serv?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какое нахрен MSDE? Там же ограничение на размер базы - 2Гб максимум! При 200000 записях в день - скоро упрешься Хотя если база архивируется (например на "полноценный" MS SQL), то может MSDE и хватит. Правда, может архивировать почаще - тогда вдруг и файл-сервер устроит . Тут уже надо смотреть на то, где лежит база и сколько юзеров с ней работает. MSDE на сервер ставится На количество пользователей ограничений нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2004, 13:33 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=32478231&tid=1675367]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
181ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 229ms |
| total: | 486ms |

| 0 / 0 |
