|
|
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Люди, я понимаю, что уже пятница и конец рабочего дня, но, кто ещё не похватал чемоданы: В коде аксесс создан вордовский документ, ну бланк ... там... табличка и т.п. Как можно его сохранить не в виде отдельного файла, а чтобы он добавился в конец как бы общего файла, где должны собираться в кучу подобные документы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:00 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чтобы он добавился в конец как бы общего файла, где должны собираться в кучу подобные документы давайте теперь будем делать из ворда хранилище данных, затем придумаем язык запросов по ему... на кой это нужно? понятно если первичный документ может иметь оригинальную подпись и печать - его надо держать в архиве а зачем держать кучу вордовских файлов если их можно сгенерить в любой момент времени? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:06 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да не нужно по нему никаких запросов. Просто не мной заведён порядок, согласно которому электронные копии документов, которые уходят на сторону (письма, факсы и т.п.) сваливаются в вордовские файлы. Обращаются к ним редко, но бывает. А менять что-то здесь, ну может и можно, только до того их надо дотянуть, а это пока тяжко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:15 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если тебе нужно писать в общий файл - ну и пиши в общий файл, а не создавай новый. в чем проблема то? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:36 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ЛП Билин ... надо подумать однако. Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:45 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
надо подумать это всегда полезно :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 16:54 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
задача такого рода домохозяйками решается абычна так: 1. Запущается регистратор макросов Ворда. 2. Производится выделение "Всего в текущем документе ворде" 2.а. Копируется в буфер. 3. Открывается "Архив" 4. Переходится в архиве Ctr+End 5. Вставляется буфер. 6. Останавливается макрорегистрация. Код правится (с учетом открытия OLE из Акса, и изменения адресации) и вставляется в модуль акса. :0) Да, специяльно проверил случай вставки файла: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. т.е. у Вас, в "текущем" документе надо перейти "вперед" , и вставить из файла "Архив". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 17:17 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Макрорегистратор Билин вторично. Ну до чего же вумные нынче домохозяйки. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 17:23 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Затирать аппликацией буфер - дурной тон. Вот более деликатный способ: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Прошу обратить внимание, что я раньше никогда в жизни в Word не писал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 17:52 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Саныч, ну епрст! там же специяльно без усякого буфера пример приведен. После усяких рассуждалок про домокозявок, и что бы они поделали. Вот там-то метод поюзан .InsertFile, который никакого буфера не дергаит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 17:56 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сорри, не понял. А где там передается текст для вставки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:01 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Selection.InsertFile FileName:="Workflow.doc", Range:="", _ ConfirmConversions:=False, Link:=False, Attachment:=False вставляет весь файл Workflow.doc в текущий документ. (можно воткнуть и как сылку или вложение). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:05 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оно втыкает файл в файл??? И зачем это? Постановка вопроса была - текст в программе и его надо добавить в конец существующего файла. Можно, конечно, сначала сохранить в отдельный файл, потому что мы это умеем. Напоминает анекдот про математика, чайник, воду и газ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:12 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
читаем дальше: авторт.е. у Вас, в "текущем" документе надо перейти "вперед" , и вставить из файла "Архив". - т.е. никто не мешает после этого сохранить текущий документ как "Архив". Про сохранение "активного" документа ничего не говорится. - мне почему-то наше общение напоминает не менее известную топологическую задачку про 2 кондома и 3 потенциально опасных контакта. (Вы проходите мимо именно такого решения). А если быть точным, то и ваше решение не работает в _буквальном_ смысле. Т.к. ворд (как и есвель) _переписывает_ файл, а не _дописывает_ в него. Т.ч. для _дописывания_ придется извращаться с прямой записью в файл. А как при этом сохранить его (вордовую) структуру? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:23 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сравниваем два решения. 1. Написать в существующий файл. 2. Написать в новый файл (столько же затрат, как в варианте 1, только плюс забота об уникальном имени, чтобы юзеры друг другу не мешали), перенести в существующий, стереть новый. Какое короче? А про 2 кондома не понял. Задачку вроде знаю, но не понимаю, в чем аналогия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:29 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
читаем внимательно: авторА если быть точным, то и ваше решение не работает в _буквальном_ смысле. Т.к. ворд (как и есвель) _переписывает_ файл, а не _дописывает_ в него. Т.ч. для _дописывания_ придется извращаться с прямой записью в файл. А как при этом сохранить его (вордовую) структуру? т.е. как это мы "пишем в существующий файл"??? -то то и оно, что на низком уровне мы ни куя ни в какой существующий ни куя не пишем. и что тогда сравнивать? читаем внимательно: автори вставить из файла "Архив". ... сохранить текущий документ как "Архив". Вы, Саныч, пропускаете момент выворачивания кондома :0). В конце "разных сравниваемых решений" будет сохранение. Ни о каких уникальных именах заботится не надо. (АктивДок.SaveAs "Архив"... сработает так же как Архив.Save, за стирание старого отвечает параметр команды .SaveAs). Чисто технически (на уровне отработки саомго ворда) это одно и то же - создание нового файла и удаление старого (что легко обнаруживается в новеле, или программами восстановления). О чем и говориться выше. (Правда, если в "Архиве есть свои шаблоны/стили/макросы, то тады еще надо посмотреть, возможно вставка файла в другой не подтянет каких -то его компонентов в результат, и Ваше решение будет предпочтительнее.) Вот только юзеры в сети и так и эдак будут конфликтовать. Поскольку если после вызова "Архива" они оба его изменят и попытаются сохранить - одному из них будет нещщастье. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 18:53 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВот только юзеры в сети и так и эдак будут конфликтовать. Поскольку если после вызова "Архива" они оба его изменят и попытаются сохранить - одному из них будет нещщастье. Это во-первых. То есть в моем варианте этого нет. У меня нет промежуточного файла. авторто то и оно, что на низком уровне мы ни куя ни в какой существующий ни куя не пишем. А во-вторых: мы в обоих решениях пишем в конец существующего файла средствами Word'а. Либо прямо из переменных, либо из предварительно созданного другого файла. Как уж он там это интерпретирует, это можно обсуждать, но это в обоих решениях делается одинаково. Так что эту часть при сопоставлении можно взаимно сократить. автори что тогда сравнивать? Длину алгоритма. Продолжая аналогию с кондомами: побеждает тот, у кого короче. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 19:03 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Звездишь, как Троцкий. В твоем варианте ЕСТЬ промежуточный файл. У каждого юзера - свой. В том то и дело, что НИ ХЕРА (читать умеешь? Протри глаза. Я уже устал тыкать носом.) Ворд не пишет в конец файла. Он всегда пишет в НОВЫЙ файл, а старый затирает. Поэтому одновременная правка 2-мя юзерами заведомо конфликтна - т.к. у каждого открыт именно его промежуточный файл, и именно его юзер и правит и попытается потом сохранить. Ну посмотри ты файлики в папочках в момент работы с файлом. Ну епрст, же. НУ НЕ БАЗЫ ДАННЫХ ЭТО!!! Не пишут они прямо в файл. Если утверждается, что юзеру 2 не будет дано Вордом открыть файл на редактирование, то это верно (или дано, но с некоторыми ограничениями - в зависимости от настройки сетевой работы). Именно в этом случае, а не потому что SaveAs, "длиннее" чем Save и может состояться выигрыш - за счет организации очереди на открытие на редактирование средствами Ворда. (Надо настроить запрет на открытие и отлавливать ошибку, пока другой сеанс не перепишет и не освободит файл). Но это за скобками изначального Вашего "крика души": авторОно втыкает файл в файл??? И зачем это? Постановка вопроса была - текст в программе и его надо добавить в конец существующего файла Еще раз повторю, что в такой постановке - оба варианта РАВНОЗНАЧНЫ. Они оба втыкают нечто в темповый файл, и затем пытаются это нечто сохранит на место старого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 19:20 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-первых, спасибо за попытку перехода на ты. Мне так проще. А теперь поехали сравнивать. 1. Мой способ. 1.1. Написать в конец существующего файла. (Отдаю себе отчет, что это макрокоманда, реализация которой сложна и включает в себя всякие промежуточные файлы.) 2. Твой способ. 2.1. Написать в новый файл. 2.2. Прочитать из нового файла. 2.3. Написать в конец существующего файла. (При этом 2.2 и 2.3 делаются одной командой, но мы-то знаем, что она выполняет сначала чтение, а потом запись.) 2.4. Стереть файл, созданный в 2.1. Мое 1.1 и твое 2.3 - это одно и то же. Сокращаем их. И остаются твои 2.1, 2.2 и 2.4 со всеми вытекающими временем исполнения и шансами получить эррор. Целую, Троцкий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 19:30 |
|
||
|
Word -Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну ничего я не пишу в новый файл. И не читаю из него. У автора реализована публикация отчета в ворд. Вполне возможно в шаблон, хранящийся как олеобъект. Вполне возможно в активный документ, а не на диск. (Сохранение по выбору бзера). После этого: Я говорю - 1.вставить из файла "Архив" в активный документ (одной командой, в начало). 2. сохранить активный документ как "Архив". в твоем случае. (после публикации имеем активный документ с новым содержимым). 1. Открываем "Архив" 2. Вставляем содержимое "активного" в "Архив". 3. Сохраняем "Архив" расслабься ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2004, 19:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=32476082&tid=1675435]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
158ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 219ms |
| total: | 473ms |

| 0 / 0 |
