|
|
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Задача: быстро сделать CRM-систему (сфера деятельности - проведение выставок и конгрессов, юзеров до 10 чел., сразу будет 6 юзеров) штук 20 таблиц организации, персоны, контакты, действия, массовые действия, проекты, рубрикатор видов деятельности, штук 10 справочников и прочая байда организаций до 20000 (сразу будет 9000-12000) форма организации навёрнутая (с 3-4 вкладками, на каждой по 2-3 табличны подчиненных формы) Хитрого прогаммирования и подсчета денег не требуется, большинство форм вообще будут без кода. Ресурсы: -один разработчик с менеджерскими наклонностями, 3-х летним опытом разработки-поддержки на Аксесе 97 (в 1997-2000 годах) и небольшим опытом ваяния на 2000 и 2002 Аксесе -старые железки (сервер Cel III 384Mb, Win2000, SQL 2000) -примеры живых российских CRM-ов (в том числе на Access) - 2 недели просмотра всяких демок Варианта рассматриваю два: 1)mdb 2002 2)adp 2002 + SQL 2000 Что приходит в голову: 1)mdb 2002 - Летать точно не будет. Если на открывать по 15000 записей сразу и раскрыв. списков с 15000 не делать, то работать будет. Если еще и у всех поставить 100 Мбит платы, то вполне может работать. 2)adp 2002 + SQL 2000. Новое и интересное:-)) На первый взгляд работает. И не надо дергать юзеров, если нужно добавить поле в таблицу. Но, ясное дело, есть специфические глюки, специфические соображения по оптимизации... В итоге может оказаться, что мои навороченные формы будут работать даже медленнее, чем mdb-шные. Что же выбрать? Заранее спасибо за любые мнения и советы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 00:24 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имхо, 1)mdb 2002 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 01:02 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mdb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 10:59 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А я бы рекомендовал делать adp. Вот если бы речь шла о локальной (персональной) поделке, то mdb. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 15:31 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Забыл написать про важный резон: нужно чтобы базу никто не мог унести к конкурентам (попытки буду с верояностью 100%) Я недавно скачал бесплатный адин и сломал пароль на mdb. Попутно видел проги, которые ломают и "серьезную" многопользовательскую защиту Access. Стоят проги что-то около 50$. Так что если кто-то уносит к себе таблицы + файл рабочей группы, то специалист это все сломает на раз... Это подталкивает выбрать adp+ MS SQL (думаю, что с ним не так просто расправиться) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 16:28 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В смысле, не так просто унести файл данных (обеспечить физич. безопасность сервера и сохранность админского пароля - реальная задача). Так же реально запретить экспот в Эксель и копирование всех записей (точнее доступ к полям) в табличном представлении и результатах поиска... Или табличное представление форм запретить. Пусть себе враги копируют по одной записи из формы... поседеют :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 16:33 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
прям Сталин какой-то. враги ему мерещаться. естлт так будешь рассуждать, то ты вообще ничего не напишешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 16:41 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
принтскрин еще нада исключить... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 20:18 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вадя пишет - "принтскрин еще нада исключить..." Вот заморочка для Саныча с его топиком по поводу печати на принтер ;-)) Подлые юзеры распечатают принтскриновские "слепки" и унесут домой - а он об этом не узнает ;-))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 20:28 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Де дадо бде таких заборочек! У бедя юзеры предупреждеды, что у дас в систебе поддерживается, а что де поддерживается. Пусть хоть да фотобубагу диапроектороб проецируют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2004, 22:15 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
:-))) я подозреваю, что именно поэтому (чтобы не унесли) базы в конторе до сих пор не было все, сключая директора, жали свои контакты (страховали свою уникальность) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2004, 11:54 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНо, ясное дело, есть специфические глюки, специфические соображения по оптимизации... В итоге может оказаться, что мои навороченные формы будут работать даже медленнее, чем mdb-шные. Имхо. Вся специфика (глюки, оптимизация) - называются особенности разработок при реализации клиент-серверных приложений. И если знать эти особенности, то никакие это не глюки. НА 95% (примерно) ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ РАЗРАБОТЧИКА - и отсутствие глюков и быстродействие. И последнее: быстро сделать CRM-систему Быстро только кролики размножаются Если система пишется быстро ("на коленке за выходные"), тогда это не CRM-система, а программка . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2004, 12:10 |
|
||
|
На чем делать инф. систему (mdb vs adp+MSSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как вы яхту назовете, так она и поплывет :-))) Если самому себе и всем говорить, что делаешь программку, то ее и сделаешь. Думаю, что "на коленке и за выходные" реально сделать базу, которая будет покрывать большую (и наиболее важную для моих заказчиков) часть функций CRM. Что у меня получится - напишу через месяц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2004, 23:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=32441596&tid=1676047]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
183ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 210ms |
| total: | 476ms |

| 0 / 0 |
