|
|
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как-то не надо было, да честно и не знаю надо ли это сейчас, но интересно можно ли задать в свойствах субформы основные/подчиненные поля не одно, а несколько полей для связки с главной? Что-то вроде Основные поля = ID, ID_A Подчиненные поля = ID, ID_A Когда то пробовал - не вышло ни финды! Да особо и не надо было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 13:19 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Должно работать. Может, надо точку с запятой, если не Израиль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 13:46 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так работало: Основные поля = F;V Подчиненные поля = F;V ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 13:47 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо!! Буду пробовать! Когда пробовал раньше, думал, что вряд ли должно работать. Сделал пару попыток с разными разделителями списков. Получил столько же сообщений об ошибке и успокоился. А видно зря. Еще раз большое русское данке шён!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:07 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пардон!!! Совсем забыл. Имеет ли значение определены связи в схеме данных или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:09 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не имеет. :^) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:14 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как быть, если источником одного из основных полей является ПолеСоСписком. Источником данных ПоляСоСписком является таблица и еще добавлено слово "Все". Так вот вопрос, если выбрать "Все" в подчиненной форме что-нибудь будет?Там ведь нет записи "Все". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:14 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Будет то же самое, как если это обычный текстбокс, а в него ввели значение, которого нет в подчиненной форме. Подчиненная форма будет пустая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:16 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To: Владимир Саныч. Угу... логично. А можно ли сделать так, что бы при выборе "Все" выводились все записи в подчиненной форме? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:23 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программно почистить эти два свойства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:24 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это как подсказал АлексейК в: /topic/61927 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:37 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В смысле я спрашиваю, а не утверждаю: это как подсказал АлексейК тут? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 14:57 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, это то же самое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 15:15 |
|
||
|
2-3 поля в (основные/подчиненные поля)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо Владимир Саныч! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2003, 15:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=32343525&tid=1677836]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 209ms |
| total: | 364ms |

| 0 / 0 |
