|
|
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я идентифицирую однозначно контрагентов по коду ОКПО (или как он сейчас называется в Украине ЕДРПОУ). У нас много контрагентов из России. И у них, как они говорят, нет кода ОКПО. А что вместо него осталось? МФО - это код банка, банков может быть несколько. Расчетный счет - это расчетный счет в банке, их может быть несколько в каждом банке. ОКПО - остается единственным уникальным, но что вместо него в России? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:02 |
|
||
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИНН ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:13 |
|
||
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>ОКПО - остается единственным уникальным, но что вместо него в России? Общий классификатор предприятий и организаций (если это ОКПО) не может быть уникальным, у некоторых его еще просто нет (Предпринимателю, например, надо прийти в отдел статистики и его получить, не которые откладывают это до последнего) ИНН - то же плохой ключ - у физ. лица его может и не быть, так же его может не буть у иностранного лица. Самое верное (ИМХО) суррогатный ключ типа счетчика. По некоторым полям сделать проверку на уникальность (название,ИНН, расчетный счет+кор+бик и т.п.), так как в опредеенных случаях что-то может совпасть (например, ИНН украинского предприятия м.б. когда-либо совпадет с ИНН российского или казхского предприятия). Таким макаром можно отслеживать попытки внести в бд дубликат, но ввод запрещать не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:15 |
|
||
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Senin Viktor Я думаю речь идет не о вводе данных, а об идентификации. Например пришел текстовый/екселевский файл - его нужно закачать в базу. Есть таблица котрагентов (пусть даже с ключем счетчик), а в полученном файле есть только название клиента и какой-то идентификатор. У меня такая задача есть, поэтому интересно будет узнать результат опроса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:23 |
|
||
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вспомнил случай. Пришли в Сбербакн открывать валютный счет - а они нам его открыть не могут - ну не принимекет их программа 12-ти значный ИНН предпринимателей и все. Ждали недели две пока разработчики исправят :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:24 |
|
||
|
Братья Россияне, что у вас вместо кода ОКПО?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Общий классификатор предприятий и организаций (если это ОКПО) не может быть уникальным, у некоторых его еще просто нет (Предпринимателю, например, надо прийти в отдел статистики и его получить, не которые откладывают это до последнего) Это в России так? В Украине он присваивается предприятию при регистрации. (Для частным предпринимателей он равен ИНН) ИНН - то же плохой ключ - у физ. лица его может и не быть, так же его может не буть у иностранного лица. Физ. лица и не заносятся в справочники. С ними работают через кассу за наличку. Про иностранцев да, в этом и проблема. Не годится. Самое верное (ИМХО) суррогатный ключ типа счетчика. Счетчик есть, дело не в этом. Весь смысл на этапе ввода контрагента (или автоматического импорта, например из выписки банка) не задублировать его. По некоторым полям сделать проверку на уникальность (название,ИНН, расчетный счет+кор+бик и т.п.) до сих пор был ОКПО так как в опредеенных случаях что-то может совпасть (например, ИНН украинского предприятия м.б. когда-либо совпадет с ИНН российского или казхского предприятия) Так все-таки есть ИНН у России? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2003, 11:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&msg=32311456&tid=1678548]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
70ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 238ms |
| total: | 396ms |

| 0 / 0 |
