Учитесь правильно распределять задачи! На мой опыт и взгляд для обычного пользователя одним из показателей «удобности» программы и естественно авторитетности программиста является скорость построения отчетов.
Как программист, вполне понятно, можно сказать – «Какое дело пользователю до внутренностей программы?». Пользователь не должен (не обязан) знать о транзакциях и особенностях написания кода Вами. Однако видит результаты Вашей работы каждый и целый рабочий день помногу раз.
Пришлось мне однажды попариться с одним отчетом. Надо сказать отдельно об условиях. Вначале условий было всего два, потом четыре. Пользователь выбирал с помощью группы переключателей несколько параметров и готово.
В конце концов, на форме оказалось четыре группы переключателей, два на два, два на три плюс список с месяцами. Долго я думал как, и быстро!? Вначале в события ПослеОбновления каждой группы написал код присваивания, получилось четыре переменной со значением выбранного параметра. Потом посчитал, и… вышло у меня 36 нужных вариантов из этих комбинаций. Написал еще «чуть-чуть» кода (If и Case) и вот все 36 вариантов у меня в одной переменной. Дальше Case Select. Ставим код в кнопку вывода отчета, запускаем и …. Безумно долго! И мало того, что кое- какие данные вытягиваются из сети.
Стал я думать еще. Пришла идея о сканировании. Задал интервал 250 в таймере, а в событии таймера и вставил код опроса состояния флажков. Пока пользователь то да се, а переменная всегда с выбранным значением! Только во время формирования отчета (копирование в локальную таблицу, заполнение NULL нулями и т.д.) а потом вывода в Snapshot формате, таймер то работает. Решил я его отключать во время формирования отчета, а после окончания вновь запускать. Потом задался вопросом, а нужно ли что бы процедура сканирования работала всегда?
Подумал еще, оформил процедуру как функцию в форме, выкинул таймер, в события группы переключателей НажатиеКнопки вписал вызов функции сканирования значений. При открытии формы, переменной присваивается значение по умолчанию, что соответствует исходному порядку переключателей (самый простой отчет), а если пользователю нужно что- то другое, то времени что бы выставить флажки, сообразить и переместить мышь на кнопку запуска, вполне хватает на и получение определяющего значения в переменной.
Думайте господа!
P.S.
Если у кого-то возникли схожие проблемы, могу подробнее, но на Ваш mail.

Это просто радость бытия. Мало кто, да и мало кого это интересует, там где я нахожусь, и приятно после, чувствовать, что нашел выход!

Тогда бы пришлось написать и держать переменных в памяти больше, каким образом в это случае, получался тот единственный идентификатор нужного отчета? А от таймера я и отказался!

Уважаемый вагоновожатый! Попробуйте-ка пожонглировать сетевыми запросами! А погоня-то за скорость!