интересно, что на малом объеме он (акес) In(SELECT ...) обсчитывает так же как EXISTS (с передачей параметра внутрь). Что на некоторых SQL серверах не вернО. (времена расходятся на порядки - на больших объемах)

Тест:
данные: A.t - (a;b;c;d) B.t - (A;B;C)

AABABCABCabc
AABABCABCabc
/*
Public Function QueryTracing(value As String) As String
Debug.Print value;
QueryTracing = value
End Function
*/
/*
SELECT A.t, A.a, QueryTracing([t]) AS q
FROM A
WHERE A.t In (SELECT QueryTracing([t]) AS q
FROM B);
*/
/*
SELECT A.t, A.a, QueryTracing([t]) AS q
FROM A
WHERE Exists (SELECT * FROM B WHERE QueryTracing(B.t) =A.t);
*/
Именно поэтому, видимо конструкция с явной сшивкой In(строка) в Акесе работает быстрее.

У меня была проблема с Not IN (что JOIN-ами реализуется так: {(какой-нить)OUTER JOIN ... where ... is null}, и не во всех сложных запросах можно эдак сджойнить, а вот In() в WHERE воткнуть можно практически всегда, в некоторых случаях (не в Аксесе) допустимо даже {WHERE (f1,f2,...fn) {Not] In(SELECT f1,f2,...fn FROM ... )} (то же самое можно и с NOT EXISTS, но передачей значения(й) из строки во вложенный -т.е. заведомо построчным счетом). Такоже, если джойнить надо запрос (да еще с подзапросами) - могут (в том же аксесе) быть проблемы с уровнем вложенности. К тому же есть и чисто Акесовская проблема - когда в одном запросе приконнеченная табличка какого нить формата (например - какой-нить SQL -сервер, или тот же Btrieve) и акесовская. тогда, вместо того, чтоб джойнить (особо, если в In(Select .. FROM AccessTable ...) получается мало записей), шустрее прослать запрос + (масенький) набор, полученный из IN на выполнение серверу ("менеджеру" - в Btrieve). Но он (Акес) ведь этого не деет. Приходится руками (т.е. прогой) шить строку-перебор в In() (Выбрасывая "разноприродность" таблиц из запроса), а уж драйвер, похоже, просылает "простой" запрос серверу (даже когда не пишешь его как "запрос к серверу"). А в лоб, т.е. джойном - до второго пришествия считать будет. Данные туда-сюда по сетке гонять. (А это все обычные задачи слива данных откуда-то куда-то. Например - в тот же акес, или из него, или просто с его помощью).

Зы. А джойном, обычно, и точно быстрее. Но, опять таки, JOIN, если он INNER, обычным WHERE пишется :0). И токо OUTER-ы дают действительную приятсвенность (по сравнению с WHERE).