2 progist
>Только ЗАКОНЧЕННЫЕ ЛАМЕРЫ могут хотеть что-то сделать "КАК В 1С"
Чего вы бочку то катите на 1С. Приличная система. Что касается отчетов, то Access до нее далеко. Чего стоит одна расшифровка. Например из "оборотки", с помощью дабл кликов, я могу добраться до всех первичных документов сформировавших эту оборотку.

Ребята чего воду в ступе молоть. Вы видели ее в глаза-то.
2 ЛП
Формируешь отчет. Оборотно сальдовую ведомость ли, анализ субконто или еще чего. На интересующей тебе позиции дабл-клик. Открывается отчет расшифровывающий что же с этой позицие происходило в течении заданного промежутка времени. Таким образом можно добраться и до первичных документов, и до элементов справочника.

>это даже ответ не ламера а ЧАЙНИКА
у меня можно не просто добраться до первичных документов но и изменить этот документ и при этом весь отчет будет пересчитан.

progist. У тебя в базе есть вложенные отчеты?
В 1С все итоги расчитываются автоматически при перепроведении документов. В самих отчетах имеется кнопки обновить и настройка для выбора соответсвующих фильтров и т.п.

Теперь progist объясни мне почему же 60% всего среднего и мелкого бизнеса юзает 1С, а не Access.

2 progist
Ты не обыжайся. Смотрел я твою программу написанную на Access. Мне она понравилась. Интерфейс красивый. Но понимаешь Access и 1С это разные весовые категории. Как бы ты ни бился, очень сложно (читай невозможно) написать на Access интерфейс лучше чем у 1С.

Скучно ребята! Спор на пустом месте. Скажите прямо сколько времени вы потратили на просмотр 1С! Я не в коем случае не ставлю 1С во главу угла. У нее есть свои глюки (практически обрезана событийная модель, всего пять уровней аналитик и много можно чего перечислить, но вы пытаетесь "опустить" лучшие стороны 1С). Отсюда можно сделать выводы , что с 1С вы практически не знакомы!
to progist
1С Стоит полтора года. Ни одного падения замечено не было. Работает 20 пользователей. Движок для DBF баз. Можно перевести и на SQL Server. Тогда пракически неограниченное число пользователей.
Что касается обновлений. Дык за нашими депутатами разве угонишся.
Что касается готового проукта. Готовый продукт это всевозможные конфигурации. Но для того чтобы они работали нужно ядро. На этом ядре можно лабать чего душа пожелает.
На твоем месте progist, я бы не стал хаять 1С. Нужно поработать и с одни и с другим чтобу почувствовать разницу. Что касается времени разработки, с уверенностью могу заявить 1С превосходит Access.
Кстати поработав пол часа с твоей программой, VBA выдало три-четыре ошибки. При работе с 1С за полтора года ни одной ошибки!!!

2 ЛП
>На деньги спорить будем?
Я же сказал разные категории. Ну не напистать тебе в Access, такого интерфейса какого они наворотили в С++.

Что касается отчетов( с чего собственно и началось) Лучше пока я не видел.

Дальше спор я продолжать не буду. Прошу прощения у автора топик за откровенный ОФФТОП.