Я не знаю ответа, но хочу подумать вслух. Речь о параметре цикла, верно? Вот другой пример с параметром цикла, но не с объектным:\r
\r
for i=1 to 10\r
blablabla\r
next\r
\r
В описаниях стандартов языков программирования когда-то специально оговаривалось: значение параметра цикла после выхода из цикла не определено, низя опираться но, что параметр по нашему предположению должен бы равняться тому-то. И действительно, в разных компиляторах по выходе из приведенного мной цикла i может быть равно или 10, или 11. Но не 0! То есть обнуления не происходит, параметр равен чему попало, как было удобно компилятору.\r
\r
С другой стороны, вот пример, как Лох объясняет мне, что во многих ситуациях, похожих на обсуждаемую, переменная должна бы обнуляться, но опираться на это все равно не строит.

Общепятка:

низя опираться на то...

2 Pavel

Позволю себе не согласиться.

for each objvar in collection
blablabla
next objvar

- это просто компактная запись для

set objvar = ...
blablabla
set objvar = ...
blablabla
set objvar = ...
blablabla
...

И неизвестно, входит ли сюда

set objvar = nothing

Другое дело, что тут вся торговля только вокруг стирания ссылки на объект, который сам действительно стираться не должен.

Например, Forms. Но я ведь написал - я согласен, что дело только в высвобождении памяти, отводимой под ссылку, а не под сам объект.

2 Geo:

Да, я именно это и хотел сказануть.

2 Pavel:

Так нету. Дело только в ссылках.

Хотя вообще-то можно себе представить:

for each objvar in array(new ..., new ...)
msgbox objvar.name
next

Но это уже тот случай, который был разобран в моей беседе с Лохом по ссылке выше.

Павлу - тысячекратное УРА!

Что такое ПТ? Могу предположить: Петах-Тиква (город, где я работаю и откуда тлько что вернулся); Pass-Through... А на самом деле?

Про дискетку вопрос уже игранный. :^)\r
\r
/topic/36000&pg=2