О чем спич? Хранить таблицы в одном файле или в разных?
Можно и так и так

Плюсы хранения в одном месте:
1. Можно настроить связи
2. Что скажется на производительности
3. И на целостности данных
4. Удобнее управлять (одним файлом нежели кучей)
5. Может кто еще чего придумает.

Минусы:
1. Ограничение на размер базы (1гб или 2гб в зависимости от версии)
2. При большом объеме - время восстановления/сжатия базы становится просто непотребным.
3. Может кто еще чего придумает.

Плюсы раздельного хранения:
1. Если модули не сильно друг на друга завязаны, то при падении базы с данными одного модуля другие худо-бедно будут жить
2. Можно распределять нагрузку на файл-сервер (хотя какая там нафик нагрузка)
3. Может кто еще чего придумает.

Лучше всего бить базу на несколько слабосвязанных кусков. Если таковые есть. Если нет - все в одну кучу (и на MS SQL )

У меня тоже. Но...
Каждой лодке - свою торпеду!

2 Ден
хуже то не станет -))
Это смотря как перетягивать. Научи дурака богу молится и далее по тексту.
Вон у меня. Был аксес и не жужжал. С божьей помощью гениальных коламбусят внедрили пушистый ERP и началось... Менеджеры заказы не могут выписать, на складе отгрузки не идут, и все потому что кто-то ахеренных отчет задумал снять. Не догадались блин сервер отдельный под аналитику выделить.
Аналитику - канэшна надо на MS SQL делать.
Оперативную базу - да ей где угодно нормально жить. Хоть в экселе (но противно)