Можно ли как получить выборку из таблицы с расчетом нарастающего итога:
Например есть таблица с полем F1, хранящем некоторые денежные суммы
Нужно получить выборку содержащую 2 поля :
F1 и F2 ,
где в F2 - нарастающий итог по F1 ( F2(i)=F2(i-1)+F1(i-1) , F2(1)=F1(1))

Большое спа всем ответившим,
насчет уникального и одновременно последовательного ключа :
как я понимаю , иметь упорядочивающий реквизит логически необходимо, т.к. иначе непонятно в каком порядке проводить накопление - множество-то в выборке само по себе не является упорядоченным по определению.

Тут возникли еще некоторые траблы:
Не могу решить усложненную задачку : Нужно - все что хотелось выше плюс еще сделать для различных групп, т.е. есть , есть еще поле скажем, "КодПоставщика" и нужно посчитать нарастающие итоги для каждого из Поставщиков по дням :

Т.е. исходная таблица : КодПоставщика, Дата, ДенСуммаЗаДень
Нужна таблица с нарастающими по дням для каждого поставщика итогами,
По всем постащикам итоги наращивать не надо - только для каждого по дням :
КодПоставщика, Дата, ДенСуммаЗаДень, ИтогиНаДень

Люди, что вы с этим счетчиком возитесь,
скажите ради бога че делать - то если нужно еще по группам поставщиков это сделать (см. выше) или может объясните как приведенный Senin Viktor пример работает :

Работать - то он у меня работает, но вот я что-то не въезжаю - к чему применяется группировка - ведь сумирование по Group by a.id должно вырождаться в суммрование одной строки с данным a.id , и как условие связи заставляет суммироваться целую группу по a.id>b.id ?

VIG :
Да - действительно уже и сделал это
А то , что я хотел оказалось тоже просто :

SELECT a.id, max(a.sum1) AS sum1, sum(IIf(isnull(b.sum1),0,b.sum1)) AS tot_sum, a.KodP
FROM t1 AS a LEFT JOIN t1 AS b ON (b.id<=a.id) AND (a.kodP=b.KodP)
GROUP BY a.id, a.KodP;

Вот все-равно одно меня смущает - как раз обнаруженное после запуска без group by - производительность - ведь без group by полученный Select содержит повторяющиеся для каждого Id группы и потом происходит сумирование записей в этих группах а предыдущие накопления никак не используются - или используются , если не используются - то не быстрее ли будет позаписная обработка в цикле , без селекания ?