Сижу, я значит, жую и потихонька код просматриваю с целью оптимизации онного. Просматриваю и тут же натыкаюсь... в смысле замечаю что у меня практически отсутствуют переменные типа Byte и Integer! Млин... "А чё за фигня?" - спрашиваю я себя и тут же получаю ответ: "Дых, система то 32-разрядная..."
В смысле где-то читал (да и сам кажись тестировал), что быстрее всего в 32-разрядной системе будут выполняться операции, соответственно, с 32-разрядными же значениями; байтовые и Integer переменные хранятся в памяти как 32-разрядное слово (хавают ресурсов оперативки так же, как и длинное целое), поэтому вместо байтовых и целых лучше (?) использовать длинные целые...
Вот стал я их использовать, и что? Смотрю я на строку в коде:
и офигеваю: Неужели кол-во одновременно видимых строк на экране когда-нить сможет перевалить за 256?!

Вообщем, код становится как бы менее логичным... Задумался над этим, и пока у форумян сохраняется настроение потеоретизировать (соседний топик), решил спросить: Чем жертвовать? Глупой оптимизацией под 32-разрядную систему или Глупой нелогичностью кода (код читается отлично, если не задумываться вопросом: "А нафик такая разрядность?"...

Кто что думает? А?

Конечно следут еще учесть и возможность своевременного обнаружения ошибок, если код некорректен (в туже переменную о количесве строк, но с байтовой величиной, если загнать 1000, то возникнет переполнение и все вылезет наружу), но... Вопрос задан...

Пнятна...
//Сделал вывод: можно пользоваться Byte, но лучше оставлять запас, т.е. работать с Long :)
//Вообщем-то, хотел услышать реакцию на моё: "что у меня практически отсутствуют переменные типа Byte и Integer!". В смысле, не очень ли это плохо и не профессионально... По реакции понял, что ничё страшшного в етом нет.
Псиб.

Да ладно... Я уже привыкать стал, что меня с ответами динамят ;)