>Учетные записи не помогают - если на этом же компе создать см. выше, то все замечательно считывается. А ведь так нельзя! Вот

Что значит- не помогают?

>ему не отказывает! Он получает таким образом всю информацию!

Что-то ты перемудрил с защитой. Такого быть не должно.
Если к таблице доступ закрыт - то он закрыт.
Другое дело запросы (для mdb) с инструкцие WITH OWNERACCESS OPTION - предоставляющее юзеру права владельца запроса.

Скорее всего у тебя база нифига не закрыта. Попробуй открыть ее через обычный (системный) файд рабочих групп system.mdw (т.е. с юзером Admin и пустым паролем) - если откроется без проблем то грош цена твоей защите.

> Отобрать права у Admin'а

этого мало :)
В хелпе, ну очень подробно написано про то как организовать защиту, по шагам.

Ломалок много, снимают пароли на базу, показывают все логины с паролями на защищеные базы с помощью раб. групп. Уже нераз говорилось - что защита Акеса - чушь.
Если нужна действительная защита важных данных от несанкционированного доступа - то треба переходить на MS SQL. Хотя и там можно так начудить, что любой Guest по херит все к едрене фене. :)

2Лоху\r
5 баллов \r
\r
2All\r
Не надо себя тешить тем, что на Акесе можно создать мало-мальски нормальную защиту. Все что можно сделать расчитано на чайников - обычных юзеров, которые при слове "мышь" начинают вопить и прыгать на стол :).\r
Если же ваша прога попадет в руки к мало-мальски нормальному спецу - то вашей защите прийдет кирдык. \r
Можно нагородить PGP-дисков, зашифровать стандарными средствами (только для того чтобы смутить некотрые ломалки), использовать свой супер наворченный алгоритм шифрации данных (и сказать "прощай" индексам). В итоге получиться еле ворочающаеся система, которая так же легко будет сломана. Плюсов никаких - одни минусы.\r
\r
Если очень надо - надо использовать MS SQL (хотя судя по этому топику /topic/33474 при определеном навыке и небрежности разработчика тоже можно сломать).\r
\r
2Aa\r
В твоем случае - даже правильная организация защиты не поможет -если "плохие люди" умеет использовать ADO, то разберуться и с защитой. Попробуй завести список тех кому можно общаться с базой, по таймеру ослеживать доступ к базе юзеров (через Set rst =cnn.OpenSchema(Schema:=adSchemaProviderSpecific, SchemaID:="{947bb102-5d43-11d1-bdbf-00c04fb92675}").\r
Как только появиться не прошенный гость - берешь в руки начальника и бежишь к виновнику и административными методами убеждаешь "хакера" в том что он не прав.

2Лоху
>Зачем административными мерами? Берешь палку и выгоняешь его из базы!

Не знаю как у вас - у нас административные меры могут включать в себя:
1. Причинить легкие и средние повреждения с помощью верхних конечностей
2. Причинить тяжкие повреждения с помощью нижних конечностей
3. Причинить моральную боль, рассказав 100 раз известный анекдот/случай из жизни
4. Причинить душевные муки пытками. (перчень пыток утвержден Отделом Инквизиции)

З.Ы.
Жалко что у Aa нет начальника, а то можно было бы приминить административные меры и ему. Что он не виноват? Он во всем в ответе.