Люди, помогите пожалуйста.
Как в Access'е можно решить проблему резервного копирования ?
Просто у меня самого база падала с летальным исходом. Сейчас я разработал БД и за нее мне готовы заплатить деньги. Но работодатели очень чувствительно относятся к возможной потере информации, и я их понимаю. Поэтому прошу советов. Причем резервное копирование надо делать довольно часто, приблизительно раз в 20 минут :(

Если в Аксесе это сделать невозможно, то подскажите в какую сторону копать, чтобы обеспечить надежную защиту информации от краха. В сторону SQL Server ?

Заранее спасибо.

Да, всё грустно. :( Эксплуатация действительно непрерывная. Одно радует, моя база написана исключительно с использованием ADO и поэтому переход на SQL Server будет не таким болезненным.

Но вот еще хотел бы поинтересоваться. В одном из писем на форуме, как раз на тему надежности mdb человек под ником Latuk писал:

При работе с файл-сервером рекомендую:
....... {пропускаю}
3) постараться пользоваться запросами через Execute по максимуму отказавшись от рекордсетов , там где это не получается открывать рекордсеты "толькочтение".

И это пожелание меня очень насторожило, поскольку я везде где только можно использую рекордсеты, причем в большинстве случаев _не read-only_.
Неужели это опасно ? А к SQL Server'у этот совет тоже относится ?

Я в MSSQL только начинающий и хотел бы задать такой чайниковский вопрос.
Вот с mdb под резервным копированием мы понимаем просто копирование файла mdb. А под SQL Server'ом это можно организовать попроще, т.е. не копировать всю базу целиком а реплицировать в старую резервную копию измененные записи ? По идее это будет занимать гораздо меньше времени. Ведь зачем копировать, например, тысячи строк данных о покупателях по новой, когда 99.99% из них не изменяются, а изменилась какая-нибудь одна запись. Можно ли реализовать такое ?

Спасибо всем за ответы! У меня теперь два любимых форума:
SQL.RU и HIPROG.COM.