|
Для All:
Провел тест по поводу своего гипотетичского предположения (см. пост от 29.05.03 - ).
Система: Вин98, Аксесс 2000, оперативка 160 Мб.
Индикатор загрузки памяти: стандартный Системный монитор.
Анализируемые характеристики памяти: Выделено_памяти / Подкачиваемая_память / Свободная_физическая_память.
Количество итераций в тестах: 1000
Перепроверка тестов: дважды
Итак...
Тест №1:
Основан на неусложненной изменением глобальной переменной задаче (см. ). Результат в мегабайтах:
124,1 / 40,4 / 77,6 - на начало теста
124,1 / 40,4 / 77,5 - на конец теста
0 / 0 / 0,1 - разница.
Как можно заметить у меня простое открытие и закрытие двух форм не привело к изменению объема занимаемой памяти (кроме уменьшения на 100 Кб объема свободной физической памяти в одном из дублирующих тестов, что можно списать на отсутствие полной чистоты экспериментов, которой добиться в многозадачной среде и при таком бомбовском измерителе памяти оч. сложно).
Тест №2:
Основан на усложненной задаче, с изменением глобальной переменной после открытия второй формы:
122,0 / 38,6 / 80,4 - на начало теста
123,1 / 39,6 / 79,4 - на конец теста
1,1 / 1,0 / 1,0 - разница.
Если присмотреться повнимательнее, то БРОСАЕТСЯ в глаза, что в данном случае объем выделенной памяти увеличился на 1 мег с лишним (основа - первый параметр, со вторыми играет система, поэтому даже не берусь анализировать).
Теперь давайте поразмышляем... Если идеи указанные в верны, то память в каждом цикле забивалась описанием двух форм и одной увиличивающейся строковой переменной. Посчитаем... 1,1 Мб = 1100 Кб... 1100 Кб / 1000 циклов = 1,1 Кб памяти на цикл... 1,1 Кб / 2 формы = 0,55 Кб (строковая переменная в расчет не принимается для облегчения задачи рассчетов)...
Вопрос: может ли простенькая форма с десятком элементов занимать 0,55 Кб памяти? Если да, то - подтвержена (во всяком случае мной для меня). Если нет, то все-таки некоторая оптимизация памяти присутствует.
Поразмышляем дальше... В форме (на вскидку) 50 свойств, в каждом контроле (также на вскидку) еще по 50 свойств, всего 550 свойств... Навряд ли все свойства хранятся в байтовых величинах, поэтому описание одной формы в отведенные 0,55 Кб вроде не влазят... А если подумать? А если подумать, то в форме есть такая фича, как значения свойств контролов по умолчанию (имеется в виду внутрисистемные значения, а не свойство "Дефаулт" контролов). Кажется у Гетца говорится, что если значение свойство контрола совпадает с установленным в форме для него значением по умолчанию, то это значение не хранится, а берется в случае необходимости как раз из этого общего умолчательного значения. Если оно не хранится на диске, то почему бы ему не храниться и в ОЗУ? А коль скоро я, не предусмотрев такой ход, просто понавтыкал эти 10 элементов в форму ничевошеньки в них не изменив, то можно предположить что большая часть данных свойств - умолчательные, т.е. не требующие отдельного хранения...
Т.е. в 0,55 Кб вполне может влезть одна форма, что и требовалось доказать...
для V. Motchulsky:
>...если в цикле сто раз открыть и закрыть одну и туж форму, и это жрет память...
Ну не знаю... У меня не жрет. Перед выполнением описанных выше тестов, извращался с одной формой, которую просто открывал и тут же закрывал - никакого ухода памяти...
Правда, все же глюк обнаружился... При запуске формы, рекурсивно (на Форм_Лоад) создающую свою копию (Нью_Форм_Я) на 127 рекурсии вылетела табличка с надписью что-то типа "Зарезервированное сообщение", после чего вылетела надпись о нехватке памяти и затем акс аварийно загнулся...
Число 127 лично для меня магическое, поэтому далее эксперементировать не взялся :)
для Владимир Саныч:
После каждого теста я выходил покурить, позвонить, пописать, оставляя компутер на едине с собой без всяких напрягов... Ни-фи-га! Какие были показатели на момент "отхода", такие и остались на момент "возврата"... Никакой оптимизации... даже в свободное время :(
для Senin Viktor:
к сожалению диспетчера задач я у ся не нашел ( :), поэтому чем богаты...
и еще раз для для V. Motchulsky:
А можете ли Вы позапускать то, на что "есть подозрение, что само не удаляется" , что бы сообщить нам, удаляется оно все таки или не удаляется?
|
