И все же если бы не было глюков в recordset_е формы то было бы не плохо, господа. Хотя бы для перемещения по записям формы, или поиск строки в форме используя тот же recordsetclone, я конечно не говорю про перекачку данных на клиент и поиск нужной инфы.
Вы конечно правы что многие (в том числе и я) переходят на SQLServer бросив JET, возможно что тащу за собой воз гимора, но надеюсь от него избавиться. Честно говоря я вообще все меньше понимаю зачем использовать клиента ADP??? Я правда до отчетов не дошел еще но чую гимор будет и там.
Что касается своего раннего топика то я так и не решил проблему :(
Кстати еще раз все спасибо за участие и особенно за разъяснение принципа действия строки синхронизации.
Во первых я чего то не пойму принципа по которому осуществляется переход по команде DoCmd.GotoRecord.
Дело в том что у меня форма подчиненная это раз.
я делал так:
[Forms]![Главная]![Подчиненная]![подподчиненная].SetFocus
Docmd.GotoRecord ,,acNewRec
Если подчиненная одна то вроде прокатывало а вот с подподчиненной формой не прокатило, дальше эксперементировать не успел меня выглнали на выходные :((
Дальше еще один момент
Мне надо добавить запись в форму (AcNewRec)
В новой записи, для сохранения целостности надо добавить значение ключа другой таблицы. Вот интересный момент, я нехочу в форме отображать ключевое поле, а ведь добавлять запись придется так
Me!Поле=1
Соответсвенно сделать бы поле невидимым, дак форма у меня табличная!!
Заморозить границы полей и сдеалть ширину ключевых полей равными нулю? дак юзверя так не хотят, они привыкли границы двигать :)
Ну и как быть?
Работал бы нормально рекордсет формы, и с перемещения по полям все понятно было бы, и с добавление в набор записей (даже тех что в форме не отображены) проблем бы не было.
Или может только у меня проблемы такие?
А вообще время поджимает а еще и конь не валялся :((
Ошибку свою я искал на MSDN по номеру, но не нашел.
Может потому она что у меня офис XP на Win2KServer поставлен, или офис кривой... мда...
Блин работал бы рекордсет все решилось бы уже !! :)
В 2000 работал но там сумма по табличной форме не считалась!! Блин ну ексесс ну ексесс!! Кстати о Гетце та строчка подключения которую он в своей книге советует у меня не редактируемый набор возвращает как в 2000 (я уже поднимал топик) так и в XP проверял пять раз!

2 V. Motchulsky\r
Вот интересный момент, я нехочу в форме отображать ключевое поле, а ведь добавлять запись придется так Me!Поле=1 \r
Access автоматически создает рекордсет по форме \r
То есть вы всеже предлагаете использовать рекордсет? :)\r
\r
Кстати о Гетце та строчка подключения \r
Это пожалуйста поподробнее, что за фигня такая и зачем, есть же ActiveConnect \r
Смотрите здесь\r
\r
Но если сильно не умничать и работать с формой стандартными средствами (задать свойство RecordSource), то и проблем нет \r
Это свойство задано там стоит имя ХП, не понимаю причем тут оно.\r
\r
Честно говоря я вообще все меньше понимаю зачем использовать клиента ADP??? \r
Понимание надо начинать не с ADP а c SQL \r
:)) Согласен, но я говорю об ADP как о конкретном клиенте, и у меня есть конкретный пример, давайте обсуждение SQL и SQLServera отложим. Я приводил пример SQL для создания простейших таблиц и проседур, предлагаю и рассматривать этот простой пример, и обсудить все же ADP и Recordset.\r
2 incold \r
Чем код отличается от такого? \r
DoCmd.GoToRecord acDataForm, Me.name, acNewRec \r
Me.IdCust = 1 \r
Me.Summa = 350 \r
DoCmd.RunCommand acCmdSelectRecord \r
для чего использовать рекордсет? \r
\r
Скажите плиз как перейти на запись в подподформе? \r
И по моему в приведенном мною случаи добавлять запись приведенным Вами способом не лучший выход.. Остается рекордсет. :)\r
\r
2 Вадя\r
\r
у Гетца есть фраза как написать команду синхронизации и какую таблю поставить в качестве однозначной. \r
У Гетца нету примера использования в качестве строки синхронизации ХП\r
Как это сделать мне сказали Pavel и inclod за что им и спасибо :)\r
\r
надо разобраться и далее все просто (из личного опыта хождения по граблям) \r
Разбираться тут особо не в чем я привел пример таблиц и пример кода который вызывает ошибку, писать всякие там new перед объявлением recordset _а или не писать, похоже на танцы шамана с бубном. Времени танцевать особо нету.\r
\r
На данном этапе, если у вас прокатил мой пример использования рекордсета в офисе XP, то мне ничего не остается как поискать новый офис (еще раз скажу о том что мой код работал на 2000) .\r
\r
А по поводу использования рекордсета будем ждать что ALL скажет далее, тема может получиться инетересной :)

2 V. Motchulsky \r
чтобы затем бурно обсуждать. \r
Не обсуждайте вас никто не неволит.\r
Это интересно это ответ типа "нафиг оно все надо" или жизненная позиция?\r
Впрочем неважно.\r
\r
2 ALL.\r
Господа сделайте плиз тоже самое что сделал я, код я привел \r
здесь\r
Скажите у вас это работает?\r
incold пишет что у него работает без ошибки... \r
У меня такая ситуация:\r
SQLServer 2000 SP3a \r
W2KServer SP2\r
A2000 работает без ошибки, все проходит на ура\r
A2002 вызывает ошибку:\r
Текст: Key value for this row was changed or deleted at the data store. The local row is now deleted.\r
Номер: -2147217885\r
Еще раз скажу о том что запись при этом в таблицу добавляется.\r
\r
И вопрос такого плана, как добавить запись, без использования рекордсета (а именно значение первичного ключа связанной таблицы IDCust) в форму учитывая что форма табличная а поле со значение ключа отображаться не должно?

2 incold
проблемма решилась!!! Причем очень просто, правда решение родилось в результате экспериментов.

То есть после добавления ключевого поля таблицы со стороны многие (в коде показанно большими буквами), у меня заработал следующий код:


Вот вроде и все. Access2002 сработал без ошибки. Access2000 не пробовал, но думаю сработает.
Сделать какой либо вывод, после проделанных мной опытов, и подвести черту под стрелкой, я не в состоянии уже. Одно могу сказать
похоже Вадя прав шаманский метод может прокатить.
После всего этого, я пересмотрел свой взгляд на рекордсет формы :)
Всем спасибо кто отклинулся на мой топик. Вообще на SQL.RU крутой форум и прикольные люди.