Господа, что-то я совсем запарился в поисках возможности с эмулировать работу сети на 1 локальном ПК. Нужна возможность настройки этой "сети" по по пропускной способности. Очень желательно без доп. затрат на железо (типа "купи 2 сетевые карточки...").

2 mahoune
>Если тебя нагрузка на сеть беспокоит

Не нагрузка меня беспокоит, а выявление "узких" мест при работе клиента в сети.
Просто, когда разработка ведется на локале все летает, время выполнения какие-то милисекунды, у клиента на действующей сети - уже на пару порядков больше. Проверять и отлаживать на "клиенте" нет возможности .
Вот и хотелось поставить у себя нечто, ограничивающее обмен данными с "сервером" n Мб в секунду. И посмотреть как будет вести себя "клиент" при 1 при 2 при 3 при... Мб в секунду. Прекрасно понимаю, что любое решение не дасть 100% эмуляции сети со всеми ее примбабасами, затырками и глюками, но все же приятно знать,например, за сколько секунд/долей секунуд заполниться какой-нить журнал при разной пропускной способностью. И исходя из полученных цифири можно делать вывод о целесообразности дальнейшей оптимизации различных объектов.
К тому же появиться возможность испытать прогу при одновременном доступе к "серверу" n-го кол-ва пользователей для выявления возможных проблем.

>Все расчетами постигается. Говорю - посмотри, сколько и каких данных уходит с клиента на сервер, а главное обратно. Прикинь сколько пользователей будет.


Я не зря слово "сервер" в кавычки взял. Например, mdb+mde. Какие тут могут быть "сколько и каких данных уходит с клиента на сервер" - ответ будет - всё.
А как заценить потуги Акеса на прорисовку формы из нескольких десятков полей со списками+ подчиненая форма+...+...
Элементарный просмотр счетчиков в конкретном примере дает при числе записей в главной таблице 10 штук трафик на открытие формы в 5 мб. Делаем вывод, что при работе в сети 100Мб и ее реальной пропускной способностью 4-6Мб в секунды, форма откроется за 1 - 1,1 сенукды. Хрен она в реальной жизни так откроется. 2-3-4 секнуды, а то и более.

Самый оптимальный вариант: найти способ на локальном ПК эмулировать сеть, а еще лучше что бы была возможность эмулирования работы на разном железе.

2 Лоху Позорному и judge
>эмуляция сетки - флоповод :)
Ну или зип какой-нибудь...
>ну и кэш отрубить

Пробовал я уже с флопиком. Правда кэш не вырубал, но впечатление удручающее.
Нашел в анализируемой форме существенные тормоза на полях со списками у которых Автоподстановка=True. Поставил в False - все залетало - вместо 30 секунд открытия формы- 2 секунды. О как я был счястлив, радостно отправил исправленную версию заказчика и ... облом. НИ ХРЕНА НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ . Как все медленно открывалось так и осталось. Я был морально(и скажу честно, и материально) разбит :(
ZIP - слишком дорого и боюсь повторения с флопиком
Единственное, если конечно не будет варианта с какой-либо прогой, установка двух дешевых сетевух, только как заставить Акес и ВиндосХП работаь через них я не еще не знаю.
А может через USB1.1? Два порта есть, найти шнурок, правда скорость слишком большая. Через COM? Но он у меня 1.

>А если флопповод - слишком мало и медленно, то RAID на 127 USB-флопповодах :)
Шутишь всё, а мне уже тошно.

Да я уже склоняюсь к этому.\r
Тут Циничный Кот в параллельном топике присоветовал (/topic/30414)\r
Но, блин, не уж то никто ничего не предумал для эмуляции.

А как быть с MS SQL?
Он сможет на старом ПК хранить базу и журнал?

Тут провел "мозновой штурм". Сам с собой.
Родилась идея.
Поставить Apache. Выделить директория по некий адрес www.SuperSet.ru
Поставить прогу типа BSB (Band Speed Balancer - ограничивает скорость Инета)
И подсоеденить базу по пути http://www.SuperSet.ru/db1.mdb. (а вообще такое возможно?). Или поставить IIS?
Благодаря BSB можно ограничить скорость, кол-во соединений.

Как такое? Прокатит? Если да, будем писать автору bsb.

p.s.
Все к тому же бесплатно.

Да нет. MS SQL будет жить на хорошем ПК. Дабы я с ума не сошел отожидания пока откроется QA или EM.
А базы и журналы только хранить на 486. Прокатит?

>Сковородой по яйцам? Оригинально-с
Ничего оригинально.
Сервер может хранить свои файлы где угодно. 2000, в т.ч. на неотформатированных разделах.

2 Лоху

>минутку .... какой такой сервер?

Что-то тебе сегодня колбасит.
Я же писал "2000, в т.ч. на неотформатированных разделах."
2000 это MS SQL2000, а ты про что?


>Здесь же форум для веб-дизайнеров.
Ну ты не прав, мы же теперь разбираемся, почему 256 цветов надо использовать и как