> А теперь я хочу упорядочить столбцы этого результата:

TRANSFORM First(t1.d) AS FirstOfd
SELECT t1.k1
FROM t1 INNER JOIN t2 ON t1.k2 = t2.k2
GROUP BY t1.k1, t1.k2
ORDER BY t1.k2
PIVOT t2.t;

Ключевое слово именно group by t1.k2. Если запрос чуть переделать, то станет понятно, почему он дает такой результат:

TRANSFORM First(t1.d) AS FirstOfd
SELECT t1.k1, t1.k2
FROM t1 INNER JOIN t2 ON t1.k2 = t2.k2
GROUP BY t1.k1, t1.k2
ORDER BY t1.k2
PIVOT t2.t;

Можно отсортировать столбцы, но только по алфавиту. Гетц (в "Решениях") в таких случаях рекомендует задавать фиксированные заголовки столбцов.

2Темный
Прекращай. :) Иди на водопой што-ли сходи, полегче будет, цепляться к людям не будешь :))

2iska
ORDER BY t2.t DESC
Опять же, ты предлагаешь сортировать по алфавиту. Это хорошо, пока мы до цифры 3 не дойдем. После этого столбцы будут сортироваться так:

четверка
тройка
пятерка
единица
двойка

2BC
> Почему он так сортирует - это понятно. Понятно, что он думает, что я хочу сортировать строки. Но что делать-то?

А ничего. Я обычно делаю заголовки столбцов в виде

001/002/003...
или
yyyy-mm-dd

И сортирую по ним.

А уж потом в форме или отчете программно заменяю эти названия на удобочитаемые. Лучше способа не знаю.

2ВС
Про пример со ст. метро.

Я в подобных случаях делаю так (м., есть способ лучше, но я его не знаю)
1. В заголовке столбцов ставлю Format(idStation,"000"), где количество нулей больше или равно максимальному (максимально возможному) количеству цифр в коде станции.
2. Запрос я пользователю не открываю "как есть", естественно, а посредством предназначенной для этого формы, списка или т.п. Хотя это и не важно. При открытии формы (или после установки условий для перекрестного запроса) я могу получить его содержимое, в т.ч. названия столбцов в виде "001", "002" и т.д.
3. Один из способов, программно формировать запрос из перекрестного:
select ..., MyTransformQuery.001 as [Новогиреево], ...
Другой способ, для формы, программно можно поменять содержимое меток, привязанных к полям:
for t=2 to rsSource.Fields.Count
rsStationDictionary.findfirst "idStation=" & clng(rsSource.field(t).name)
me.label1.caption = rsStationDictionary.field("StationName")
me.Control1.ControlSource = rsSource.field(t).name
next t

Примерно так.
Т.е. нужную сортировку делать в запросе с учетом того, что она м.б. только в алфавитном порядке. Надо по кодам - значит в заголовках д.б. именно коды.
А перед отображением пользователю приходится при необходимости "подменять" названия на нужные.

:)
VIG сказал это куда лучше :)

Кроме того, это хорошо, когда количество столбцов известно заранее. И их названия. В некоторых случаях это, к сожалению, не поможет.
Например, если надо сделать табель работ за период.