|
Действия ...
|
28.07.2004, 15:58:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
28.07.2004, 11:48:03
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
поделитесь пожалуйста конкретными проблемами работы А97 и выше (планируется переход на A.XP) в связке (по ODBC и ADO) с серверами Oracle и MySQL На что соглашаться? Кто хуже (треднее в разработке, глючнее, тд.) в работе с Access? Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 11:50:44
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Бросать Аксес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 11:51:16
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
А чем объясняется такой выбор (мож MS SQL 2000+Access2002(adp)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 12:16:21
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
сейчас файл-сервер mdb теперь Access будет клиентом для нормального сервера по-что бросати?... выбор обусловлен НАЛИЧИЕМ - нету MS SQL 8(((( на что соглашаться? с кем легче? какие проблемы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 12:19:16
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
А купить не судьба? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 12:32:32
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Зачем купить? MSDE бесплатный установить Причем MSDE поставляется вместе с дистрибутивом офиса ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 12:42:26
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Вообще-то человеку Server нужен уровня Oracle.А? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 12:45:04
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Как же, как же... Нужен ему уровня Oracle. Если он выбирает из Oracle и MySQL. Ну-ну... Работать будет плохо и то, и то. Вывод - ставить MSSQL и переход на ADP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:07:15
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
ох ну в чем конкретно траблы? что все специально покупают MS SQL???? да где хоть почитать про них вообще и про их отношение к работе под А. в частности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:11:04
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Конкретно в том, что работать сможешь только через ODBC. Линкованные таблицы. Это уже сложно назвать клиент-сервером. При любом запросе на клиента тянутся все данные. Можно, конечно, написать все в ХП... Короче, неблагодарное это занятие. ADP затачивался конкретно под работу с MSSQL. Что тебе еще нужно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:11:50
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
В 2-x словах: Нормально спарить аксес в виде клиента можно только с MSSQL. Иначе получится весьма компромисное решение. А если выбирать между oracle и mysql (типа выбор между яхтой и хаммером), то хотелось бы поподробней узнать что за проект. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:13:55
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Я тоже думаю что лучше MSDE (если хочешь использовать access как клиента, там тогда и с mdb на adp можно перейти ). Это почти тот же MS SQL, только некоторые возможности обрезаны. А где взять уже писали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:41:10
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
да знаю я про MSDE и не могу ее брать - у нее 2 Гб max, а база уже 3.5 и растет а возможности купить MS SQL нет :( а в чем разница Oracle-MySQL "яхта-хаммер"? чем они так кардинально отличаются? что проще/удобнее/ближе к Access в разработке и работе вообще? ну себя поставьте перед выбором: что выберу и почему?... заранее спасибо за конкретику! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:42:24
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
и кстати MySQL не отмирающая ли ветвь или редкая вещчь аки DOS'ы всякие древние? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 14:53:23
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Господи. Съездий на Савок и купи себе MS SQL за 300 дереянных и не парься. А то целую дискуссию поднял. Сначала попробуй, а потом говори. И ещё у тебя база(таблы) в MDB будут на серваке лежать тады, чё ты так паришься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:01:37
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Отмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MS SQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:03:17
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Очепятка SergeySVОтмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MySQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:05:08
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
уважаемые я правильно понимаю что MySQL отмирающая (очепятка?) а ставить MS SQL "от савка" не могу - воля не моя воля - оракл или MySQL что брать? или кроме советов брать третье никто ничего конструктивного не может и сказать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:12:44
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
А если у вас бабла много можно SQL у официалов купить, вот за такииииииииииииииииииииииииииие деньги. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:14:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
2 Alexus12 Если вопрос стоит так о том, с чем именно аксес лучше работает, с Ораклом или МуЭсКуЭлем, то ответ будет - ОДИНАКОВО Х**ВО Если вопрос о сравнении самих Oracle и MySQL - то задавать этот вопрос лучше в форуме "Сравнение СУБД" Кстати, там можно и не задавая вопрос просто поиском пройтись - и много чего интересного узнать. Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь представляется нецелесообразным ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:16:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
SergeySVОчепятка SergeySVОтмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MySQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL гыыыы Мелкомягкие никогда и не разрабатывали MySQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:43:13
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
сорри перлепутал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:51:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
Лох Позорный2 Alexus12 Если вопрос стоит так о том, с чем именно аксес лучше работает, с Ораклом или МуЭсКуЭлем, то ответ будет - ОДИНАКОВО Х**ВО пожалуй, слишком экспрессивно сказано. Я бы мягче тему ввел - работает он (Акцесс) со всем, с чем ему приходится работать (в смысле "подлежащих" баз) настолько, насколько хорошо написаны соответствующие драйвера. Для MySql - скорее ODBC, для Оракл есть разные. ЗЫ 1 сегодня встретил утверждение одного MVP (тоже акцессник). Говорит, что мол статистика утверждает - Акцесс на втором месте как клиент к Оракл, после клиетских средств самого Оракла. (Думаю, что те статистики - русских Дельфийцев, под Оракл пишущих, просто не посчитали). ЗЫ2 Согласен с ЛП - в вопросе нет критериев для произведения выбора. Обсуждать фактически нечего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.07.2004, 15:58:17
|
|||
|---|---|---|---|
Access и СЕРВЕР - что выбрать? |
|||
|
#18+
>- у нее 2 Гб max, а база уже 3.5 и растет В чем проблемма то разбросал таблицы по 2,3,...5-ти базам и вперед только в запросах префикс базы ставить придется Примерно так-же как у тебя сейчас таблицы между разными MDB-ками разбросаны Только гораздо удобнее (или у тебя все 3.5ГБ в одной мдб-ке ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=45&mobile=1&tid=1672854]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 253ms |
| total: | 411ms |
| 0 / 0 |
