|
|
|
Стоит ли держать доп подключение постоянно открытым
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AccessADP+MSSQL2K Для асинхронного выполнения ХП открываю дополнительный Connection Стоит ли закрывать его если приложение не ничего выполняло через него скажем полчаса? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2004, 13:32 |
|
||
|
Стоит ли держать доп подключение постоянно открытым
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а на чем сэкономить хочешь? На времени подключения или на ресурсах сервера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2004, 13:40 |
|
||
|
Стоит ли держать доп подключение постоянно открытым
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хочешь с этим возится - закрывай. Подключения на дороге не валяются. Не хочешь - не закрывай. В конце концов два аксесовкских подключения у тебя и так есть. Будет третье - твое. Чего точно не стоит делать - открывать/убивать соединение на каждый ассинхронный пук пользователя каждые 30 секунд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2004, 13:42 |
|
||
|
Стоит ли держать доп подключение постоянно открытым
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня болтается.. Единственно, у Access есть стремная особенность- необработанная ошибка убивает объекты. Поэтому этот коннекшн лучше оформлять как пропертю, которая в случае необходимости умеет себя инициализировать. Как и прочие глобальные объекты. Что, понятно, не отменяет необходимость обработки ошибок:-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2004, 13:46 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=45&gotonew=1&tid=1677070]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
188ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 218ms |
| total: | 518ms |
| 0 / 0 |
