2 Hummer
В общем согласен. Но если есть готовый конструктор, и оперирует он только с вьюхой, которая принадлежит только этому пользователю (не dbo.View, а [vasya pupkin].view) то как-то влом изобретать велосипед ;)

зы
Всем большое спасибо за response =)

2 incold
Никому кроме юзера с ними и не надо работать. Каждый юзер должен иметь возможность иметь набор хранимых условий (и полей которые необходимы - т.е. запросов) и менять их и с ними работать (только со своими)
Пивоты нагляднее, но не хранятся как объекты - т.е. если у меня есть набор стандартных (для меня) условий - каждый раз фильтровать надо заново.
К тому же пивот является только эмуляцией нормальных кубов olap (не поддерживает иерархию dimensions), тормозит при создании агрегатов (я кстати даже не понял до сих пор где он их хранит?) особенно если объем данных приличный. Уточню, что от запросов требуются не агрегаты, а список элементарных транзакций - именно список - так, что пивот тут как собаке...
Ближе к телу родной "Фильтр по форме", но он накладывается на уровне приложения (как и пивот кстати) и тоже тормозит =)
Фактически вы правы и правильнее предоставлять кустарный конструктор, но время-деньги ;)
2 Viktor
Мдя...Даже не знаю что сказать.
Но теоретически механизм мне представляется таковым.
При запуске Docmd.OpenView вьюха ищется в локальной копии схемы(коллекции серверных объектов) (смотри CatalogObject)
и если там вьюхи нет, то что выдается ошибка.
Уточню, что речи идет только о ситуации, когда вьюха создана через команду серверу (например выполнение хп) и открывается в одной процедуре.
Я решил проблему путем создания вьюхи методом Views.Append который обновляет коллекцию views без переконнекта к базе (может даже сначала создает вьюху в catalog локально, а потом отправляет команду серверу)

2 Victor
Да, может и пал. Желаю Вам не оказываться в ситуации, когда приходиться жертвовать красотой ради кривого (по Вашему мнению) паллиатива. А что Вы предлагаете ? - создавать еще одно хранилище метаданных (в смысле таблицу с текстами стандартных для юзера запросов)? - так это еще неизвестно что кривее !

2 incold
Дельно. Принимаю.

Viktor, надо не только условия, но и сильно желательно список полей =(
а то там их штук двадцать. Только не надо говорить, что так много никому не надо - это реальная специфика транзакций.
Еще раз спасибо за ответ.